← Eesti

2-21-19535/5

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19535 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Swedbank AS hagi O. P. vastu võlgnevuse 14 344,03 euro ja alates 14.12.2021 edasise viivise saamiseks 15 971 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS

(10060701), esindaja Gerda Johanson Kostja: O. P. (xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista O. P.ilt Swedbank AS kasuks poolte vahel: 2.
  3. 19.01.2016 sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel põhivõlg 1526,51 eurot, intress 93,65 eurot ja viivis 409,58 eurot ning viivis põhinõudelt (1526,51 eurolt) 18% aastas alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni; 2.
  4. 01.08.2016 sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel põhivõlg 2399,67 eurot, intress 97,96 eurot ja viivis 425,87 eurot ning viivis põhinõudelt (2399,67 eurolt) 12% aastas alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni; 2.
  5. 01.04.2018 sõlmitud laenulepingu nr xxxx alusel põhivõlg 4339,23 eurot, intress 279,83 eurot ja viivis 1229,50 eurot ning viivis põhinõudelt (4339,23 eurolt) 19% aastas alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni; 2.
  6. 17.05.2018 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr xxxx alusel põhivõlg 2999,93 eurot, intress 191,18 eurot ja viivis 351,12 eurot ning viivis põhinõudelt (2999,93 eurolt) alates 14.12.2021 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  7. Jätta menetluskulud O. P. kanda.
  8. Välja mõista O. P.ilt Swedbank AS kasuks menetluskuluna 700 eurot.
  9. O. P.il tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Swedbank AS-ile viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  11. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes. 2 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.