Obsah (5)

§ 488§ 489§ 172§ 4842§ 487

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-103154 Tsiviilasi Swedbank AS hagi N. R.

) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. ASJAOLUD

1. Swedbank AS esitas 28.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6997,25 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.01.2022 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik N. R. esitas 09.02.2022 nõudele vastuväite.
2. Pärnu Maakohtu 09.03.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. 09.02.2022 esitatud vastuväites viitas võlgnik, et tunnistab kogu nõuet. Võlgnik esitas 15.03.2022 avalduse, milles teatas, et soovib makseettepanekule 09.02.2022 esitatud vastuväite tagasi võtta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 2 5.

§ 488

sätestab, et võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.

§ 489

lg 1 kohaselt, kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus.

§ 489

lg 22 sätestab, et kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 6. 09.02.2022 esitatud vastuväites viitas võlgnik, et tunnistab kogu avaldaja nõuet ning 15.03.2022 esitatud avalduses teatas võlgnik, et soovib maksettepanekule 09.02.2022 esitatud vastuväite tagasi võtta. Seega, kuivõrd võlgnik on vastuväite tagasi võtnud

§ 488

sätestatud korras, siis kohus loeb, et võlgnik ei ole makseettepanekule vastuväidet esitanud

§ 489

lg 1 mõttes ning teeb seetõttu määrusena maksekäsu võlgnevuse sissenõudmise kohta.

1. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõuab avaldaja võlgnevust kokku summas 7 265,86 eurot, mis koosneb järgmistest lepingustest tulenevatest nõuetest: 1) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 173,21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 09.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 1,02 eurot, intressid (intress 22% aastas alates 09.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 12,54 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,061% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 63,58 eurot; 2) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 1 831,70 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 13.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 0,94 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,058% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 612,68 eurot, intressid (intress 21% aastas alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 117,70 eurot; 3) Leping nr xxxxxxxxx: põhinõue summas 2 935,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,022% päevas alates 13.04.2020 kuni 29.06.2020) summas 1,42 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised (viivis 0,058% päevas alates 30.06.2020 kuni 28.01.2022) summas 1 041,56 eurot, intressid (intress 21% aastas alates 13.03.2020 kuni 29.06.2020) summas 205,70 eurot.
2. Lisaks taotleb avaldaja mõista võlgnikult välja edasiulatuv viivis järgmiselt: põhinõudelt summas 173,21 eurot määraga 0,061% päevas alates 01.02.2022; põhinõudelt summas 1 831,70 eurot määraga 0,058% päevas alates 01.02.2022; põhinõudelt summas 2 935,20 eurot määraga 0,058% päevas alates 01.02.
3. 9.

§ 172

lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

§ 4842

kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu

§-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 10. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest tulenevalt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 240 eurot.

4842 alusel tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv summas 240 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot. 11. Eeltoodust tulenevalt tuleb

§ 489lg 1 alusel teha võlgniku N.

R. suhtes maksekäsk nõude summas 7 257,25 eurot osas. 12.

§ 487

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik