lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 19.01.2022.a esitas hageja kohtule avalduse haginõudest loobumiseks. Kooskõlas
lg 1 lõpetab kohus menetluse AS OLBTAR hagi TDF Group OÜ vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes
lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus käesoleva tsiviilasja menetluses riigilõivu summas 134,12 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 67,06 (134,12/2) eurot tagastamisele AS Olbtar arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB), vastavalt hageja taotlusele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt
lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesoleval juhul on hageja hagist loobunud, kuivõrd kostja on pärast hagi esitamist nõude täitnud. Kostja ei ole menetluskulude taotlust esitanud ja hageja hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud (tähtaeg 26.01.22). Kuna hageja on kinnitanud 19.01.2022.a. avalduses, et kostja on hüvitanud tsiviilasjaga seotud menetluskulud, sh poolt tasutud riigilõivust, siis jätab kohus poolte menetluskulud kostja kanda, kuid hageja kinnitusel on need hagejale ka hüvitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.