← Eesti

2-21-131477/11

Tsiviilasi nr 2-21-131477 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131477 Tsiviilasi R. M. ja K. M. hagi J. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I R. M. (isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja II K. M. (isikukood XXX, elukoht: XXX) Hagejate seaduslik esindaja A. S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, Tartu), lepinguline esindaja K. H. Kostja J. M. (isikukood XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja A. S. ja kostja J. M. kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2. J. M. tasub lapsele R. M. (sündinud: XX.XX.XXX.

  1. a)alates 01.04.2022.a Perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud summa, mis käesoleval aastal on 222,64 eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 3. J. M. tasub lapsele K. M. (sündinud: XX.XX.XXXX.
  2. a)alates 01.04.2022.a Perekonnaseaduse § 101 alusel arvutatud summa, mis käesoleval aastal on 222,64 eurot, kuni lapse täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. 4. Elatis tasutakse hagejate ema A. S. arveldusarvele XXX Swdbank. 5. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-131477. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on R. M. ja K. M. hagi J. M. vastu elatise väljamõistmiseks. 04.04.2022.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss elatise tasumisega edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.