1-22-1165/3

(20233000368)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Konstantin Nikitini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav Konstantin Nikitin Elukoht XXX, isikukood 38105243710, kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, töötu Kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud määratlemata RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254 kohus otsustas: Tunnistada Konstantin Nikitin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 34, 80 eurot), s.o summas 2088 (kaks tuhat kaheksakümmend kaheksa) eurot. Arvestada määratud karistusest maha Konstantin Nikitini poolt kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel 04.09.2020 tasutud makse riigituludesse summas 500 (viissada) eurot ja määrata, et tasumisele kuulub rahaline karistus 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Konstantin Nikitin kohustub tasuma rahalise karistuse summas 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922400000537 ning selgitus „Konstantin Nikitin, 1-22-1165, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-22-1165 Mõista Konstantin Nikitinilt Eesti Vabariigi kasuks välja 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot sundraha ja 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Konstantin Nikitinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1045 (üks tuhat nelikümmend viis) eurot 80 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312000009973 ning selgitus „Konstantin Nikitin, 1-22-1165 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas
2. Konstantin Nikitinile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 07.03.2020 kella 04.10 paiku Narvas Kangelaste tänaval sõiduautot Opel Zafira registreerimismärgiga XXX, kui tema veres oli etanooli sisaldus vähemalt 1,58 mg/g. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Konstantin Nikitin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sellise käitumisega pani Konstantin Nikitin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. 22.02.2022 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Konstantin Nikitin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 34,80 eurot, s.o 2088 eurot. Arvestada määratud karistusest maha Konstantin Nikitini poolt kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel 04.09.2020 tasutud makse riigituludesse summas 500 eurot ja määrata, et tasumisele kuulub rahaline karistus 1588 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Konstantin Nikitinilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha II astme kuriteo puhul 981 eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud 64,80 eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 1045,80 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Konstantin Nikitinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Menetluskulud 37,71 eurot (vereproovi võtmine joobeekspertiisi tegemiseks 23,71 eurot ja joobeekspertiisi tegemine 14 eurot) on Konstantin Nikitini poolt tasutud 09.06.2020 kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel. 2 1-22-1165 Maakohus leiab
4. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi.
5. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.
6. Kriminaalasi ning süüdistusakt Konstantin Nikitini süüdistuses saabus kohtusse 22.02.
7. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale ja kaitsjale edastatud 22.02.
8. Süüdistatav ja kaitsja kohtule tulenevalt KrMS § 252 lg 3 omapoolset kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole.
9. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Konstantin Nikitini süü KarS § 424 lg 1 järgi on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Konstantin Nikitini süüd tõendavad tunnistaja K I ütlused, tunnistaja T L ütlused, joobeseisundi tuvastamise saatekiri, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, samuti muud kriminaalasjas kogutud kirjalikud tõendid. Samuti tõendavad Konstantin Nikitini süüd tema enda ütlused, milles ta tunnistab ennast süüdi kahtlustuses esitatud kuriteo toimepanemises ning selgitab, millal ja kui palju alkoholi oli tarvitanud enne sõiduki juhtima asumist. Süüdistatava poolt toime pandud tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 lg 1 järgi.
10. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise ja kahetsuse esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek karistuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Kohtu hinnangul esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.
11. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õiguse tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3