Obsah (7)

§ 54§ 2§ 41§ 39§ 121§ 43§ 72

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1193 Määruse kuupäev 22. veebruar 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Evgenii Borisovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 11. mai 20

) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohtu

1. detsembri
2. a määrusega jäeti kaebaja kaebus käiguta ning kohustati teda 15-päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o esitama allkirjastatud eestikeelse kaebuse, täiendama kaebuse nõuet ja põhjendusi, täpsustama kaebuse tähtaegsust, tasuma riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse ning teatama soovitava menetlusvormi. Kohus andis kaebajale
3. detsembri
4. a määruses osutatud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Tartu Halduskohtu
5. detsembri
6. a määruse sai lugeda väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetatuks
7. veebruaril 2022 ning 2 3-21-1193 puudused tuli kõrvaldada hiljemalt
8. veebruaril
9. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
10. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus

§-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. 10. Kohtule esitatud kaebus peab olema allkirjastatud (

§ 54punkt 7).

Kohus selgitab, et kohus ei saa kaebaja asemel asuda vaidluse eset sisustama.

§ 2

lõike 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses, kusjuures avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. Samuti määravad

§ 41

lõike 1 järgi vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt

§-le 37 ja kaebuse alus, ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kaebaja ei ole kohtule

§ 39

lõike 1 punktist 4 tulenevalt esitanud ka andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või sellest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. 11. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 12. Kooskõlas

§ 72lõikega 4 ning võttes aluseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 317 lõike 1 punkti 1, võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. TsMS § 317 lõike 3 esimese lause kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

1. Arvestades seda, et kohtul puuduvad kontaktandmed, millelt kaebajaga ühendust saada, toimetab kohus käesoleva määruse kaebajale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus on juba
2. detsembri
3. a määruse avalikult kätte toimetanud, sest kohus oli edutult üritanud määrust kahel korral posti teel ja korra e-kirja teel kaebajale kätte toimetada, samuti ei olnud kaebaja määrust avaliku e-toimiku kaudu kätte saanud. Kuna kaebaja ei ela kohtule teadaolevalt registris märgitud aadressil, kaebaja aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ning kaebajal ei ole ka esindajat ega dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, peab kohus põhjendatuks toimetada ka praegune määrus kätte avalikult.
4. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus määruse kaebajale kätte

§ 72lõike 4 ja Ts

MS § 317 lõigete 1 ja 3 alusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. 15. TsMS § 317 lõike 5 kohaselt loetakse käesolev määrus kaebajale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuivõrd halduskohtu määruse peale, millega kaebus tagastatakse, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (

§ 121

lõige 4 ja § 204 lõige 1), võib isik esitada käesolevale määrusele määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) 3