) § 49 lõikes 2, kaitseväe korralduse seaduse (KKS) § 29 lõikes 7 ning Kaitseväe sisemäärustiku punkti 8 alapunktides 11 ja punktis 16 sätestatud kohustuste rikkumise eest (distsiplinaararestist kogupikkusega 7 päeva arvestati maha distsiplinaarkinnipidamise aeg ehk 1 päev). Karistatav on tutvunud teenistusliku juurdluse kokkuvõttega, 1. jalaväebrigaadi pioneeripataljoni ülema 21.01.2022. a käskkirjaga nr 253P distsiplinaarkaristuse määramise kohta ning distsiplinaararestis viibiva kaitseväelase õiguste ja tema suhtes kohaldatavate piirangutega
KOHTU SEISUKOHT 2.
lg 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule.
lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab 3-22-233 halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.
lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Eeltoodust tulenevalt piirdub praeguses asjas teostatav kohtulik kontroll ennekõike distsiplinaarkaristuse määramisel pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisega. Kohus saab hinnata distsiplinaarkaristuse määramise sisulist õiguspärasust üksnes siis, kui karistatud isik distsiplinaararesti määramise käskkirja vaidlustab. 3.
lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Samuti on vastavalt
lg 1 p-le 2 distsiplinaarsüütegu asutusele varalise kahju süüline tekitamine või selle tekkimise ohu süüline loomine või kaitseväelase süüline tegu, mis on vastuolus üldtunnustatud kõlblusnormidega või diskrediteerib kaitseväelast või asutust olenemata sellest, kas kaitseväelane pani teo toime teenistusülesandeid täites või mitte (p 2). Tulenevalt
lg-st 1 kannab kaitseväelane toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi.
lg 2 kohaselt määratakse distsiplinaararest kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini. Distsiplinaararesti on võimalik määrata kuni 14 päevaks (
4.
lg 2 kohaselt on ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas.
lg-st 3 tulenevalt on ajateenija kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. Vastavalt KKS § 29 lg-le 1 on käsk ülema tahte väljendus suulises, kirjalikus või märguande vormis, ning vastavalt KKS § 29 lg-le 7 on käsu saaja kohustatud vastuvaidlematult täitma saadud käsud. Kaitseväe sisemäärustiku punkti 8 alapunktis 11 sätestatu kohaselt on kaitseväelane kohustatud hoidma Kaitseväe ausameelsuse mainet. Ausus väljendub ühelt poolt julguses tunnistada ja rääkida tõtt, teiselt poolt aususes avalikkuse ja kolleegide suhtes. Kaitseväe sisemäärustiku punkt 16 sätestab aga järgmist: „Kaitseväelase käitumine peab olema laitmatu ja väärikas igal ajal ja igas olukorras. Kaitseväelane peab meeles pidama, et iga kaitseväelase ülalpidamise järgi otsustatakse Kaitseväe või Kaitseliidu selle struktuuriüksuse, mille vormiriietust ja sümboolikat ta kannab, üle. Kaitseväelane peab kaitsejõudude au ja head nime kalliks pidama.“ 5. Kohtule esitatud distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtuvalt karistati reamees X.. X.i järgmiste tegude toimepanemise eest: 1) olles lubatud väljaloale 01.01.2022 kell 12.00 kuni 02.01.2022 kell 20.00, ei ilmunud ta ette nähtud ajal tagasi väeossa, minnes sellise tegevusega vastuollu
lg-ga 2 ja pannes toime
lg 1 p-s 1 sätestatud distsiplinaarsüüteo; 2) ei teavitanud oma mitteilmumisest ei
lg 1 p-s 1 sätestatud distsiplinaarsüüteo; 3) valetas 02.01.2022 pioneeripataljoni pioneerikompanii ülemale, kes 02.01.2022 täitis ka 1. jalaväebrigaadi korrapidaja ülesandeid, et tal on arsti vastuvõtuaeg, 2 3-22-233 minnes sellise tegevusega vastuollu Kaitseväe sisemäärustiku punkti 8 alapunktiga 11 ja punktiga 16 ning pannes toime
lg 1 p-s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo; 4) jättis 02.01.2022 täitmata pioneeripataljoni pioneerikompanii ülemale, kes 02.01.2022 täitis ka 1. jalaväebrigaadi korrapidaja ülesandeid, käsu naasta teenistusse, minnes oma sellise tegevusega vastuollu KKS § 29 lg-ga 7 ja pannes toime
6. X.. X.ile ette heidetud teod on seega distsiplinaarsüüteod
lg 1 p-de 1 ja 2 mõistes ning nende eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse.
lg-st 3 määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. X.. X. kuulub
X.ile on määratud distsiplinaararest seaduslikult. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.