← Eesti

2-21-8300/27

Obsah (4)§ 428§ 64§ 386§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-8300 Tsiviilasi K. M. ja Spacelab O

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8300 lõpetamisele.
  2. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7.

§ 386lg 4 tühistab kohus Harju Maakohtu 31.05.2021 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. 8. Juhindudes Ts

MS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejate eest on IURING Konsult OÜ tasunud 24.05.2021 riigilõivu summas 300 eurot ja hagi tagamise avalduselt 50 eurot ning K. M. on tasunud hagiavalduse esitamise 25.05.2021 riigilõivu summas 300 eurot ja hagi tagamise avalduselt riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et hagejatele kuulub tagastamisele riigilõiv summas 300 eurot (600 : 2). Hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõiv osaliselt ega täielikult tagastamisele ei kuulu. Hagejad paluvad riigilõivu tagastada K. M. arveldusarvele. 9.

§ 352lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 20.04.2022 kell 14.00.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.