lg 2 p 9 järgi
lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud ja 24 päeva, karistuse kandmise algus 12.11.2019, karistus kantud 05.04.2021 Elukoht: xxxx, viibib xxxx Xxxx Süüdistus
lg 2 p 9- § 25 lg 2,
lg 2 p 9,
lg 1 ja
RESOLUTSIOON Süüdi mõista Raul Kõlvald enne Tartu Maakohtu 23.01.2020.a otsust toimepandud kuritegudes:
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (08.11.2019.a episood) ja karistada vangistusega 5 kuud.
lg 1 ja
lg 1 järgi ja mõista üks karistus
lg 1 kohaldamisega raskeimat karistust ettenägeva seadusesätte alusel, s.o
1572 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Raul Kõlvaldile liitkaristuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibimise aeg 08.11.2019 kuni 09.11.2019, s.o 2 päeva. Kandmata karistus on 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus (7 kuud 28 päeva vangistust) kaetuks Tartu Maakohtu 23.01.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-148 mõistetud raskeima karistusega 1 aasta 5 kuud ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud.
lg 1 alusel liitkaristusest maha 6 päeva ja kandmisele kuulus 1 aasta 4 kuud 24 päeva. Karistus on täidetud 05.04.2021, mistõttu lugeda karistus kantuks. Süüdi mõista Raul Kõlvald pärast Tartu Maakohtu 23.01.2020.a otsust toimepandud kuritegudes
lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamisel viibitud aeg 16.09.2021 kuni 17.09.2021, 16.10.2021 kuni 17.10.2021, 16.11.2021 kuni 17.11.2021, s.o kokku 6 päeva. Kandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud 24 päeva. Karistusaja algust arvestada viimasest kinnipidamisest, s.o alates 23.01.
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav võib apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Süüdistus Raul Kõlvald´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 23.01.2020 otsusega karistatud süstemaatiliste varguste toime panemise eest (teod 28.09.2018, 22.02.2019, 22.03.2019, 15.05.2019, 05.06.2019, 06.08.2019, 27.08.2019, 03.09.2019, 27.09.2019, 17.10.2019, 28.10.2019, 10.11.2019, 12.11.2019) viibides 08.11.2019 kella 18.34 ajal xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis S AS-ile kuuluvad 3 pakki Gilette varuterad maksumusega 11,99 eurot/pakk kogumaksumusega 35,97 eurot, Gilette varuterad maksumusega 13,99 eurot, ühe paki lihaveise romsteeki 0,308 kg maksumusega 3,99 eurot, 6 purki forellimarja maksumusega 12,99 eurot/tk kogumaksumusega 77,94 eurot, 2 karuliha konservi maksumusega 11,99 eurot/tk kogumaksumusega 23,98 eurot, 5 pudelit Saaremaa Vodka 0,2L maksumusega 4,49 eurot/tk kogumaksumusega 22,45 eurot, 2 pudelit „Scottish Leader“ 0,7L maksumusega 19,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,98 eurot, seega kaupu kogusummas 218,30 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Raul Kõlvald pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on
Samuti süüdistatakse Raul Kõlvaldit selles, et tema, ilma isiku nõusolekuta kasutas teist isikut tuvastavaid või tuvastada võimaldavaid isikuandmeid, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, eesmärgiga varjata tema poolt toime pannud kuritegu, nimelt, viibides 08.11.2019 kella 20:00 paiku kaupluses xxxx aadressil xxxx, esitles ennast politseitöötajatele kahtlustatavana kinnipidamisel ja politseiasutuses aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn oma tuttava H. P. ning allkirjastas H. P. nimel tema sõnade alusel politseitöötajate poolt koostatud isikusamasuse tuvastamise protokolli, samuti indikaatorvahendi kasutamise protokolli ja isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli. Samuti 09.11.2019 kella 12:50 ajal kahtlustatavana ülekuulamise ajal andis politseiasutuses aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn ütlusi H. P. nimel ja allkirjastas H. P. nimel kahtlustatava ülekuulamise protokolli ning 09.11.2019 kella 15.15 ajal kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt määrati H. P.le kohustus teha 70 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 09.05.2020. Seega Raul Kõlvald, teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna esinemisega temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning varjata kuritegu, pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Samuti süüdistatakse Raul Kõlvaldit selles, et tema eesmärgiga vabaneda kohustusest, s.o kriminaalvastutusest esitles ennast kahtlustatavana kinnipidamisel 08.11.2019 politseitöötajatele ja politseiasutuses aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn oma tuttava H. P.na ja võltsis viimase allkirja tema sõnade alusel politseitöötajate poolt koostatud isikusamasuse tuvastamise protokollil, samuti indikaatorvahendi kasutamise protokollil ja isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokollil. Samuti 09.11.2019 kella 12:50 ajal kahtlustatavana ülekuulamise ajal andis politseiasutuses aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn ütlusi H. P. nimel ja võltsis H. P. allkirja kahtlustatava ülekuulamise protokollil ning 09.11.2019 kella 15:15 ajal kriminaalmenetluse lõpetamise määrusel, mille kohaselt määrati H. P.le kohustus teha 70 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 09.05.2020. Seega Raul Kõlvald pani oma tahtliku tegevusega toime dokumendi, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest võltsimise, s.o
3 Raul Kõlvald´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Tartu Maakohtu 23.01.2020 otsusega süstemaatilise varguse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 16.09.2021 kella 20.42 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaubamajas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluva pudeli alkohoolset jooki Ararat Akhtamar, maksumusega 45,50 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, uuesti 01.10.2021 kella 20.01 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis AS-le P kuuluvad 2 pudelit viina Saaremaa viin 0,5L maksumusega 9,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 19,98 eurot; 2 pudelit viina Zeljonaja Marka 0,5L maksumusega 9,39 eurot/pudel, kogumaksumusega 18,78 eurot; pudeli Standard viina 0,5l maksumusega 6,39 eurot; 5 purkki forellimarja 135g maksumusega 9,99 eurot/tk, kogumaksumusega 49,95 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 95,10 eurot, mille pani endale kotti, seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 10.10.2021 kella 20.41 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis AS-le P kuuluvad 2 pudelit likööri Vana Tallinn maksumusega 8,79 eurot/pudel kogumaksumusega 17,58 eurot; 2tk "Forellimari 100g" maksumusega 9,99 eurot/tk, kogumaksumusega 19,98 eurot; 4 pudelit viina Standard Vodka maksumusega 6,39 eurot/pudel, kogumaksumusega 25,56 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 63,12 eurot, mille pani endale kotti, seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 16.10.2021 kella 17.41 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-le kuuluvad 5 pakki forelli fileed maksumusega 3,49 eurot/pk kogumaksumusega 17,45 eurot, 5 purki forellimarja maksumusega 12 eurot/tk kogumaksumusega 60 eurot, 2 pudelit alkohoolset jooki Dzinn Beefeater maksumusega 14.99 eurot/pdl kogumaksumusega 29,98 eurot, 3 pudelit alkohoolset jooki Brändi IBIS XO maksumusega 9.99 eurot/pdl kogumaksumusega 29,97 eurot, pudeli alkohoolset jooki džinni Saaremaa maksumusega 15,99 eurot, 2 pudelit viina Zeljonaja Marka maksumusega 10.99 eurot/pdl kogumaksumusega 21,98 eurot, pudeli likööri Jim Beam maksumusega 26,90 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 202,27 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, uuesti 05.11.2021 kella 19.32 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil R. AS-le kuuluvad 3 pakki forellimarja maksumusega 7,99 eur/tk kogumaksumusega 23,97 eurot ja paki soolatud forelli maksumusega 2,79 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 26,76 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, uuesti 26.11.2021 kella 17.45 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H Ühistule kuuluvad 2 pudelit viina Russian Standart Vodka 40% 1L maksumusega 25,90 eurot/tk kogumaksumusega 51,80 eurot, pudeli likööri Vana Tallinn Eesti 100 40% 0,5L maksumusega 11,99 eurot, pudeli viina Absolut Vodka 40% 0,5L maksumusega 11,49 eurot, 4 pudelit Brandy Ibis XO 36% 0,5L maksumusega 12,99 eurot/tk kogumaksumusega 51,96 eurot, 2 pakki meeste sokke (sinine/tumesinine, suurus 43-46, pakis kaks paari) maksumusega 4,39 eurot/tk kogumaksumusega 8,78 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 136,02 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse 4 töötajad üritasid teda kinni pidada, kuid see ei õnnestunud, süüdistatav põgenes jättes kauplusse enda seljakoti koos varastatud kaubaga. Samuti tema, uuesti 23.01.2022 kella 18.15 ajal viibides xxxx asuvas xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le kuuluva tualettvee Hugo Boss maksumusega 97.99 eurot ja lõhnatestri Davidoff maksumusega 64.99, seega kaupa kogumaksumusega 162,98 eurot, millega möödus turvaväravast ning väljus xxxx jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Raul Kõlvald pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raul Kõlvaldi karistuseks
lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (08.11.2019 episood) vangistus 5 kuud,
lg 1 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (08.11.2019-09.11.2019 episoodid)
lg 1 alusel vangistus 7 kuud.
lg 1 järgi, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2019-09.11.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 7 kuud 28 päevaKarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (vangistus 7 kuud ja 28 päeva) kaetuks Tartu Maakohtu 23.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-148 mõistetud raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud vangistust, millest
Antud karistus on täidetud 05.04.2021, mistõttu lugeda karistus kantuks.
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (16.09.2021, 01.10.2021, 10.10.2021,16.10.2021, 05.11.2021, 26.11.2021, 23.01.2022 episoodid) on kokku lepitud karistus vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2021-17.09.2021, 16.10.2021-17.10.2021, 16.11.2021-17.11.2021, s.o kokku 6 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 11 (üksteist) kuud 24 päeva, mille algust arvestatakse süüdistatava kinnipidamisest, s.o alates 23.01.2022 Tsiviilhagi: K AS on saanud 23.01.2022 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi 97,99 euro nõudes. P AS on saanud 01.10.2021 ja 10.10.2021 toimepandud vargustega varalist kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi 158,22 euro nõudes. R. AS on saanud 05.11.2021 toimepandud vargusega varalist kahju, mille osas on esitatud tsiviilhagi 26,76 euro nõudes. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 981 eurot ja kaitsjatasud kohtueelses menetluses kogusummas 552 eurot, milline summa jätta riigi kanda, kuna isik on osalise töövõimega. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raul Kõlvaldil tasuda sundraha 981 eurot ositi 1 aasta jooksul. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.