TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2099 Määruse kuupäev 31. märts 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Priit Pajula kaebus Viru Vangla 2. juuli 2021. a käskkirja nr 6-3/

) § 152 lõike 1 punktiga 4 ja lõikega 2 (vt Riigikohtu halduskolleegiumi

1. novembri
2. a otsus asjas nr 3-3-1-44-14, punkt 12 ja
3. detsembri
4. a otsus asjas nr 3-15-873, punkt 34).

§ 152

lõike 1 punkt 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lõike 3 sätestab, et kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.

§ 152

lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust

§ 152

lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

1. Kohus küsis
2. märtsi
3. a määruses kaebajalt, kas ta soovib üle minna Viru Vangla
4. juuli
5. a käskkirja nr 6-3/528-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudele. Kui jah, palus kohus kaebajal selgitada, miks on see vajalik tema õiguste kaitseks. Kaebaja ei soovinud
6. märtsil 2022 kohtule esitatud avalduses menetluse jätkamist käskkirja nr 6-3/528-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Kuna kaebaja ei ole tuvastamisnõudele üleminekut taotlenud, siis lõpetab kohus

§ 152lõike 1 punkti 4 alusel praeguse asja menetluse.

9. Kohus selgitab, et kui praegune määrus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega samal alusel (

§ 155lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2).

(allkirjastatud digitaalselt) 2