← Eesti

3-21-1425/9

Obsah (8)§ 67§ 2§ 41§ 37§ 38§ 39§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1425 Määruse kuupäev 9. detsember 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Andres Kelkka kaebus Viru Vangla tegevusele RESOLUTSIOON Tagast

) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohus andis kaebajale
  2. novembri
  3. a määrusega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva määruse kättesaamisest arvates. Kohus edastas määruse ja määruse tõlke vene keelde Viru Vanglasse. Viru Vangla on
  4. detsembril 2021 kinnitanud, et kaebaja sai määruse kätte
  5. novembril
  6. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema
  7. detsembril 2021 ning möödus
  8. detsembril 2021 (

§ 67lõige 4).

Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebaja ei ole kohtult taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. 5.

§ 2

lõike 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel.

§ 41

lõikest 1 tulenevalt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kaebaja ei ole kohtule teatanud, millise(d)

§ 37

lõikes 2 sätestatud nõude(d) ta kohtule esitada soovib (

§ 38lõike 1 punkt 5).

Kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. Lisaks ei ole kaebaja kohtule

§ 39

lõike 1 punktist 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on samuti kaebuse menetlusse võtmise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

6. Kuna kaebus ei vasta

§-de 37‒39 nõuetele, siis ei ole võimalik seda menetleda ning kohus tagastab kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

7. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.