← Eesti

1-22-1699/7

Obsah (6)§ 424§ 74§ 63§ 68§ 75§ 4231

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-1699 (kohtueelse menetluse nr 22261000159)

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Tauno Uusaed isikukood 38305046520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Tartu Maakohtu 12.06.2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva)

§ 74

sätete alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; vangistus 2 kuud 28 päeva pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 02.12.2019 määrusega, vabanes karistuse kandmiselt 23.04.2020; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Kohtuistungi toimumise aeg 5. aprill 2022 RESOLUTSIOON Tauno Uusaed süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2022 s.o 1 päev ning mõista Tauno Uusaedile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et Tauno Uusaedile mõistetud karistusest 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust s.o 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tauno Uusaed ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustust: xxxxxxxxxxxxxxx1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada süüdistatavat kriminaalhooldaja poolt määratud ajal pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Tauno Uusaed kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla meditsiiniasutustes: Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuete täitmise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Tauno Uusaedi ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Tauno Uusaedi vanglasse saabumisest. Välja mõista Tauno Uusaedilt menetluskuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 179 (ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 52 senti riigituludesse. Riigi õigusabi tasu 32,40 euro ulatuses jätta riigi kanda. Tauno Uusaedilt välja mõistetud menetluskulud (1160,52 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 96,71 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99922700012432 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-22-1699). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või 2

(4)tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5.04.
  3. Süüdistus Tauno Uusaedi süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 12.06.2019 otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemise eest karistatud isikuna juhtis ta uuesti tahtlikult 25.02.2022 kella 01.14 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavast õhust tuvastati alkoholisisaldus vähemalt 1,07 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Tauno Uusaed toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Tauno Uusaedi selles, et LS § 201 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest 13.04.2021 ja 31.05.2021 karistatud isikuna (teod 15.12.2020, 24.04.2021) juhtis ta uuesti 25.02.2022 kella 01.14 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 alusel ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Tauno Uusaed toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tauno Uusaedi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg 2 ja

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.02.2022 s.o 1 päev ning mõista Tauno Uusaedile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 6 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et Tauno Uusaedile mõistetud karistusest 1 aasta 6 kuud ja 29 päeva vangistust kuulub koheselt kandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud mõistetud karistust s.o 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tauno Uusaed ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75lg 4 alusel võtab 3

(4)süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Tauno Uusaed kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Kohtu järeldused Süüdistatav Tauno Uusaed kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tauno Uusaed tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 ja § 4231 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 179,52 eurot ja kohtus 32,40 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi tasu 32,40 riigi kanda ning määrab Tauno Uusaedi kanda jäävate menetluskulude (kokku 1160,52 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.