← Eesti

3-20-1881/14

Obsah (5)§ 153§ 155§ 152§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2022, Tallinn Haldusasja number 3-20-1881 Haldusasi Mustamäe Spa OÜ kaebus Tallinna linna keelami

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Mustamäe Spa OÜ (kaebaja) kaebus Tallinna linna (vastustaja) keelamiseks anda Tallinna Spordibaasid OÜ-le (kolmandale isikule) nõusolekut või luba ehitada Tallinnas Õismäe tee 130 asuvale kinnistule hoonet, mille põhifunktsioon on ärilise eesmärgiga tegevus, ja vastustaja kohustamiseks otsustama Tallinna Linnavalitsuse ja kolmanda isiku vahel 09.08.2016 sõlmitud hoonestusõiguse seadmise lepingu lõpetamise üle. 3-20-1881
  2. Kohus otsustas 18.06.2021 määruses vaadata asja läbi kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite esitamiseks tähtaja kuni 18.02.2022, teise menetlusosalise poolt esitatule vastamiseks tähtaja kuni 04.03.2022 ja otsustas teha kohtuotsuse avalikult teatavaks 16.03.
  3. Kaebaja esitas 11.02.2022 kaebusest loobumise avalduse.
  4. Kohus küsis 11.02.2022 vastustajalt ja kolmandalt isikult seisukohta kaebusest loobumise avaldusele ja menetluskulu dokumente.
  5. Vastustaja ei vaielnud 15.02.2022 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ja teatas, et vastustajal puuduvad asjas menetluskulud.
  6. Kolmas isik ei ole kaebusest loobumise avalduse kohta seisukohta avaldanud ega menetluskulude väljamõistmist taotlenud. KOHTU PÕHJENDUSED 7.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 8.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 152lg 1 p 3).

Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 9. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

10.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Vastustaja ega kolmas isik ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 11.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja on tasunud riigilõivu kaebuse esitamisel 15 eurot. Kaebuselt tasutud riigilõiv jääb alla 50 euro, seega puudub alus riigilõivu tagastada. 12. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 16.03.2022. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.