Obsah (7)

§ 206§ 432§ 173§ 168§ 190§ 433§ 661

2-21-1139 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 05.aprill 2022 Rüütli tn kohtumaja 2

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. 2. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432alusel.

3. Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul poolte vahel teistsugune kokkulepe puudub ning

§ 168lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul menetluskulud poolte endi kanda.

4. Pärnu Maakohtu 09.03.2021 määrusega rahuldas kohus alaealise hageja XXe menetlusabi taotluse ja vabastas ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu 225 euro tasumisest. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja hageja näol on tegemist alaealisega, on kohtu arvates põhjendatud

§ 190

lg 7 alusel vabastada alaealine hageja riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. 5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega kolme tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest (

§ 661lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2