KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-108897 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi CarCapital OÜ avaldus Osaühingu Marismel ja K. T. vastu solidaarses võlanõudes Avaldaja: CarCapital OÜ
(11609788), seaduslik esindaja A. L. Võlgnik: Osaühing Marismel
(10249966), seaduslik esindaja K. T. Võlgnik: K. T.(xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON:
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-108897 menetlus, CarCapital OÜ avalduses Osaühingu Marismel ja K. T. vastu solidaarses võlanõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.
- Võlgnik tasub avaldajale kompromissi korras põhivõla 4399,02 eurot + avaldaja poolt tasutud riigilõivu (50% ulatuses) summas 65,98 eurot, kokku 4465 eurot järgmiselt: 1.1.
- Hiljemalt 18.03.2022 summas 500 eurot (tasutud võlgniku poolt 18.03.2022); 1.1.
- Hiljemalt 18.04.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.05.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.06.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.07.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.08.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.09.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.10.2022 summas 500 eurot; 1.1.
- Hiljemalt 18.11.2022 summas 465 eurot; 1.
- Juhul, kui võlgnik viivitab maksete tegemisega, siis kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist 0,06% tasumata summalt päevas. 1.
- Osapooled on kokku leppinud, et osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 222-108897 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.
- Tagastada avaldajale riigilõiv 65,99 eurot, kandes selle arvale, millelt see tasuti. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. 2 Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja Pärnu Maakohus andis 07.04.2022 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.04.2022 selgitas maakohus, et kompromissi kohaselt peab võlgnik tasuma põhivõla 4399,02 eurot ja avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 131,97 eurot, kokku 4530,99 eurot. Avaldaja palub poole riigilõivu tagastamist. Maksekäsu menetluses on avaldaja tasunud riigilõivu 131,97 eurot. Kuna avaldajal on õigus saada kompromissi sõlmimise korral tagasi pool lõivu, siis ei saa võlgnik hüvitada lõivu täies ulatuses, vaid samuti pooles ulatuses. Praegusel juhul on pooled kokku leppinud, et võlgnik peab hüvitama lõivu täies ulatuses, mis ei ole aga seadusega kooskõlas. 18.04.2022 täpsustatud kompromissi kohaselt:
- Võlgnik tasub avaldajale kompromissi korras põhivõla 4399,02 eurot + avaldaja poolt tasutud riigilõivu (50% ulatuses) summas 65,98 eurot, kokku 4465 eurot järgmiselt: • • • • • • • • • Hiljemalt 18.03.2022 summas 500 eurot (tasutud võlgniku poolt 18.03.2022); Hiljemalt 18.04.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.05.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.06.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.07.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.08.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.09.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.10.2022 summas 500 eurot; Hiljemalt 18.11.2022 summas 465 eurot;
- Juhul, kui võlgnik viivitab maksete tegemisega, siis kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist 0,06% tasumata summalt päevas.
- Osapooled on kokku leppinud, et osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-22-108897 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.
- Avaldaja taotleb tsiviilasjas nr 2-22-108897 poole tasutud riigilõivu tagastamist kontole, millelt see tasuti.
- Osapooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja poolt on tasutud riigilõivu summas 131,97 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada avaldajale pool avalduselt tasutud riigilõivust, so 65,99 eurot, kandes selle arvale, millelt see tasuti. 3 Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik