1-22-1124 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1124 (kohtueelses menetluses 22730000032) Kohtu

§ 45

lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ja 313 ning kohus otsustas:

1. Tunnistada MARTIS RUBISH (isikukood: 38612300374) KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Martis Rubishi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 05.04.
3. 3.

§ 180

lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Martis Rubishilt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 243,60 eurot ning • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635 eurot, 1-22-1124 s.t kokku 1878,60 eurot. 4. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Martis Rubishil tasuda menetluskulud kokku summas 1878,60 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tulenevalt

§ 159

lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks

§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või

§ 339lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Martis Rubishit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet kokaiini. Nii omandas Martis Rubish eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates

1. a talvest kuni
2. a augustini Tallinna erinevates kohtades, sh xxx asuvas korteris A K korduvalt (üle 3 korra) suures koguses (5 kuni 10 grammi kaupa) narkootilist ainet kokaiini, mida andis eeluurimisel tuvastamata ning tuvastatud isikutele ebaseaduslikult edasi. Selliselt andis Martis Rubish alates
3. a talvest kuni
4. a juunini Tallinna erinevates kohtades (sh aadressil xxx) M P korduvalt, s.o vähemalt 7-8 korral, käest-kätte edasi 1 grammi kaupa narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit hinnaga 100 eurot/gramm. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai
6. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord 2

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot; −

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadile Natalia Lausmaale summas 243,60 eurot (211,20+32,40).

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 1878,60 eurot (1635+243,60) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kohtuistungil selgitasid prokurör ning süüdistatav, et kokkuleppe eesmärgiks oli, et menetluskulud oleksid ühe aasta jooksul tasutud, mitte et süüdistatav peaks igakuiselt tasuma konkreetse summa. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised CD plaat – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist

§ 126

lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega

§ 126

lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga.

§ 1601

lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3