lg 4 alusel määrata Janek Rammulile katseajaks
§-s 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12) määruskaebuse 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 2.09.2021 otsusega tunnistati Janek Rammul süüdi
lg 2
lg 1 järgi ning mõisteti
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 18.09-19.09.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Janek Rammulile mõisteti karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrati, et Janek Rammul peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 11 kuud ja 14 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Rammul ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2.09.2021 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist otsuse jõustumisest, s.o alates 18.09.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik heidab Janek Rammulile ette narkootiliste ainete omamise ja tarvitamise keelu rikkumist 28.02.2022. 28.02.2022 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 28.02.2022 kell 14.05 kontrollis kriminaalhooldusametnik Põlva esinduses J.Rammuli kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Janek Rammulil tuvastati narkootilise aine tarvitamise tunnused (indikaatorvahendi näit oli positiivne – metamfetamiin). J.Rammul protokolli kantud seletuse kohaselt tunnistas amfetamiini tarvitamist 24.02.2022 oma elukohas. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli ja J.Rammuli antud seletust kogumis hinnates loeb kohus tõendatuks, et J.Rammul omas ja tarvitas narkootilist ainet (amfetamiini) mingil ajal enne 28.02.2022 toimunud kontrolli. J.Rammulile on teada, et Tartu Maakohtu 2.09.2021 otsuse kohaselt on tal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine katseajal keelatud. Kohtu hinnangul omas ja tarvitas süüdimõistetu narkootilist ainet tahtlikult. J.Rammul rikkus seega tahtlikult
lg 2 p-s 21 sätestatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamise ja tarvitamise keeldu. Ettekande kohaselt on rikkumisi esinenud ka varem. Janek Rammul rikkus 10.11.2021 ja 16.11.2021 registreerimiskohustust ning 23.11.2021 hilines vastuvõtule 3 tundi. Lisaks ei ilmunud J.Rammul 25.02.2022 registreerimisele alkoholi tarvitamise tõttu. Rikkumisi 2
§-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumised samas iseloomustavad süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et Janek Rammul on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ning seega ei ole käesoleval juhul tegemist esmakordse käitumiskontrolli nõuete rikkumisega. Janek Rammulit iseloomustab positiivselt, et registreerimislehest nähtuvalt on ta registreerimiskohustust täitnud valdavalt korrektselt (välja arvatud 10.11.2021, 16.11.2021 ja 25.02.2022). Kriminaalhooldusametniku kinnitusel Janek Rammul töötab alates 29.10.2021 xx-s xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ja kriminaalhoolduse ajal ei ole ta toime pannud uusi süütegusid. Janek Rammuli senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et ta ei ole suutnud täielikult täita temale Tartu Maakohtu 2.09.2021 otsusega määratud käitumiskontrolli nõudeid. Erakorralisele ettekandele lisatud tõenditest võib järeldada, et kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste rikkumine on seotud eelkõige alkoholi ja narkootilise ainete kuritarvitamisega. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel Janek Rammul vestluses kriminaalhooldusametnikuga narkootiliste ainetega seonduvaid probleeme ei ole tunnistanud. Kinnitab, et tegelikult ei tunne mingit vajadust narkootiliste ainete järele. Ravivajadust enda puhul ei tähelda. Ka ametniku hinnangul J. Rammul ei oma sellisel määral sõltuvust, mis vajaks ravi kohaldamist. Kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuse rikkumine alkoholi tarvitamise tõttu viitab sellele, et Janek Rammulil on kombeks ka alkoholiga liialdada. Samuti on süüdimõistetu tema karistamise aluseks olnud liikluskuriteo (korduv joobes juhtimine) toime pannud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobe seisundis. Alkoholi ja narkootiliste ainete edasise tarvitamisega kaasneb risk, et katseaja läbimine ebaõnnestub, sest pidevad rikkumised annavad aluse pöörata mõistetud karistus täitmisele või paneb süüdimõistetu toime lausa mõne uue kuriteo. Janek Rammuli isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise ja katseaja eduka läbimise tagamiseks määrata talle kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Nimetatud lisakohustuse määramist on taotlenud ka kriminaalhooldusametnik. Sõltuvusainete tarvitamisega seotud riskide teadvustamine ning oma tarbimisharjumuste korrigeerimine toetab edasist õiguskuulekat eluviisi ning aitab kaasa katseaja korrektsele läbimisele. Kohus peab võimalikuks anda süüdimõistetule võimaluse oma alkoholi ja narkootiliste ainete tarbimise harjumusi sotsiaalprogrammi läbimisega muuta. Kui süüdimõistetu jätkuvalt rikub registreerimiskohustust, sotsiaalprogrammis osalemise kohustust või teisi talle kohtuotsusega pandud kohustusi, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida Janek Rammulile mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. Eeltoodu ja
lg 4 alusel kohus määrab Janek Rammulile
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.