1-22-1954/6

(21244001227)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Marina Davõdovitš Maksim Vinokurski süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON MAKSIM VINOKURSKI, ik 38306272243, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub 11.04.2022 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MAKSIM VINOKURSKI süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 11.04.

1. Asitõendid: Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 22ATH15938 (lk 32) alusel Ida PPA Logistikabüroo majandustalitusele hoiule antud pakend nr 1, mille sees on silindrikujuline pudel, mille sees on 5 tühja kilekoti soonsulguriga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Maksim Vinokurskilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1635 eurot sundraha. 130,80 eurot kaitsjatasu, 263 eurot ekspertiisikulud. Menetluskulud summas 2028,80 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700012733 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Vinokurskit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 11.12.2021 kella 10.30 paiku, viibides sõidukis xxx reg/nr xxx aadressil xxx maja juures, Kohtla-Järve linnas omas narkootilisi aineid (kanep): rohelised taimeosad kolmes soonsulguriga kilekotis ja pruunid ainetükid kahes soonsulguriga kilekotis. Vastavalt kohtuekspertiisiaktile nr 21E-AN1803 ja nr 22E-LÕX0021 on kindlaks tehtud, et 11.12.
2. a ära võetud rohelised taimeosad massiga kokku 0,93 g kolmes soonsulguriga kilekotis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabiooli (THC) sisaldus on 14 %, millest jätkub joobe tekitamiseks keskmiselt umbes 1-2 inimesele; ning pruunid ainetükid massiga kokku 1,21 g kahes soonsulguriga kilekotis on kanepist valmistatud hašiš, mille tetrahüdrokannabiooli (THC) sisaldus on 28%, millest jätkub joobe tekitamiseks umbes 12 inimesele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Järelikult on tegemist suure kogusega. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ja sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega KarS § 184 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemiseks piisab vähemalt ühest käitlemise komponendist. Seega süüdistatakse Maksim Vinokurskit KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Vinokurskit KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maksim Vinokurski tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Maksim Vinokurski kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko