Obsah (11)

§ 171§ 164§ 146§ 65§ 162§ 163§ 165§ 158§ 170§ 173§ 175

2-21-10918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-21-10918 Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2022, Jõhvi Kohtulasi D T pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusosal

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 07.09.2021 välja D T (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.09.

1. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. Kohus kinnitas 28.12.2021 määrusega võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur esitas 24.03.2022 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 12.07.2021 pankrotiavalduses. Teade D T (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.03.
2. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 28.03.
3. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
6. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud realiseeritavat materiaalset vara. 1.
7. Muu laekumine: Võlgnikule laekunud tulude arvelt on haldur teostanud rahaliste vahendite arestimist summas 1 016,00 eurot; Laekumine pankrotivarasse seisuga 17.03.2022.a. 1 016 (üks tuhat kuusteist eurot).
8. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded -puuduvad; 2/6 Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 4,64 eurot panga teenustasud – 4,64 eurot; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) –puuduvad Ajutise halduri tasu mõisteti välja ja tasuti riigi eelarvelistest vahenditest summas 613,80 eurot. Võlausaldajate esimesele üldkoosolekule esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Haldur taotleb

§ 65

lg 113 alusel halduritasu määramist summas 653,75 eurot (lisandub käibemaks), KOKKU 784,50 eurot. Rahaliste vahendite jääk pärast jaotiste väljamakseid on 784,50 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.
2. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 226,00 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatu d Jaotis % Väljama kstud jaotis (EUR) nõue (EUR) xxx AS (rk xxx) 3662,80 10,20 23,05 xxx AS (rk xxx) 1123,26 3,13 7,07 xxx AS (rk xxx) 3196,30 8,90 20,11 xxx OÜ (rk xxx) 1144,40 3,19 7,20 xxx OÜ (rk xxx) 590,52 1,64 3,72 xxx AS (rk xxx) 12 781,46 35,59 80,43 xxx AS (rk xxx) 735,21 2,05 4,63 xxx AS (rk xxx) 10 413,46 29 65,53 xxx OÜ (rk xxx) xxxnõue) 2265,15 6,31 14,25 35 912,56 100 226 3.
3. III järgus väljamakseid teostatud ei ole.
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. 7.
8. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 35 686,56 € ja jagunevad 3/6 Võlausaldaja Tunnustatu d Jaotis % nõue (EUR) Väljama kstud Saamata jaotis (EUR) jaotis (EUR) xxx AS (rk xxx) 3662,80 10,20 23,05 3639,75 xxx AS (rk xxx) 1123,26 3,13 7,07 1116,19 xxx AS (rk xxx) 3196,30 8,90 20,11 3176,19 xxx OÜ (rk xxx) 1144,40 3,19 7,20 1137,20 xxx OÜ (rk xxx) 590,52 1,64 3,72 586,80 xxx AS (rk xxx) 12 781,46 35,59 80,43 12 701,03 xxx AS (rk xxx) 735,21 2,05 4,63 730,58 xxx AS (rk xxx) 10 413,46 29 65,53 10 347,93 2265,15 6,31 14,25 2250,90 35 912,56 100 226 35 686,56 xxx OÜ (rk xxx) xxx nõue) 7.
9. III järgus tunnustatud nõuded puuduvad.
10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
11. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu.

§ 65

lg 113 kohaselt võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Halduri poolt taotletav tasu on 654,00 eurot (lisandub käibemaks), mis jääb eelnimetatud normi piiresse. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. D T pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku poolt võetud rahalised kohustused, mille tasumiseks tal isegi kohustuste võtmise ajal reaalsed vahendid ja tagatised puudusid. Halduri hinnangul ei ole võlausaldajad kontrollinud piisava hoolsusega võlgniku võimekust oma kohustuste täitmisel. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Nimetatud menetluse algatamise otsustab kohus. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu toimingutasuna summas 653,75 € (lisandub käibemaks); KOKKU 784,50 eurot ja mõista välja OÜ-le Civilex pankrotivara arvelt; lahendada võlgniku avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste 4/6 alusel raha välja makstud (

§ 162lg 1 p 2).

Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (

§ 163lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihaldur avaldas 17.03.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Haldur palub määrata tasu suuruseks 784,50 eurot (koos käibemaksuga). Pankrotivara moodustas 1016 eurot. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Halduri kulutused on põhjendatud. Kohus määrab tasu ja kulutuste suuruseks 784,50 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Tiia Kalause tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega (

§ 170lg 1 ja 2).

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (

§ 171lg 2 p 5).

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (

§ 173lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 12.07.2021. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid D T (pankrotis) kohustustest 5/6 vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab D T (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Esimene aruanne tuleb esitada kohtule 05.04.2023. Aruande esitamise kohustus lasub võlgnikul seni kuni võlgadest vabastamise menetlus lõpetatakse. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2).

Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (

§ 175lg 5).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6/6