Tsiviilasi nr 2-21-20337 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-
- aprill
- a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-20337 Tsiviilasi A.V. hagi M.V. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: J.R. (BEA Õigusabi OÜ, e-post: XXX). Kostja: M.V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). menetluse lõpetamine ja Kostja seaduslik esindaja: M.P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
- aprill
- a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-20337, A.V. hagis M.V. vastu elatise vähendamiseks.
- Vähendada Harju Maakohtu 25.07.
- a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-16-8630 väljamõistetud elatise suurust.
- Kinnitada A.V. ja M.V. vahel 18.04.
- a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.
- Pooled on nõus elatise, mis on A.V. välja mõistetud Harju Maakohtu 25.07.
- a otsusega, vähendamisega. Pooled lepivad kokku, et A.V. maksab M.V. elatist 200 eurot iga aasta septembri, oktoobri, novembri, detsembri, jaanuari, veebruari, märtsi, aprilli ja mai kuu eest alates 01.04.
- a kuni M.V. täisealiseks saamiseni. 3.
- Elatis tasutakse M.P. arveldusarvele iga kuu
- kuupäevaks. Aprillikuu elatise tasub hageja kostjale
- aprilliks
- a. 3.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord 1 Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu menetluses on A.V. hagi M.V. vastu elatise vähendamiseks.
- 18.04.
- a istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus on seisukohal, et hageja ja kostja vahel 18.04.
- a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
- TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.