1-08-14846/57

1-08-14846 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 05.-06.10.2010.a kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides avalikul Kriminaalasja number 1-08-14846 (05233002064, 08240102267) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi D F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 7, § 215 lg 2 p 1, 2- § 25 lg 1, 2, § 121 järgi; M A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; N F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi; D N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; V K süüdistuses KarS § 121 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatavad DF Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, ei tööta. Varasemad karistatused: - 01.08.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 1500 krooni; - 26.01.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat, katseajaga 2 aastat; - 27.05.2010.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, § 203, § 263 p 1, 2, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. MA 1 1-08-14846 Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX, õppekoht XXX. Varasemad karistatused: - 06.04.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; - 25.11.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.01.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 3, § 263 p 1, 4, § 200 lg 2 p 7 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; - 07.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5, § 209 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud; - 10.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld. NF Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, õppikoht XXX. Varasem karistatus: - 07.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1, § 121 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. DN Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX, ei tööta. Varasemad karistatused: - 22.12.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi tingimisi vangistusega 4 aastat katseajaga 2 aastat; - 07.06.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 214 lg 2 p 4, 5, § 121 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud katseajaga 3 aastat. - 22.11.2006.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 214 lg 2 p 1, 4, § 215 lg 2 p 3 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud; - 07.07.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat 5 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannab karistust kr. 1-06-8237 järgi. 2 1-08-14846 VK Elukoht XXX, asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX, ei tööta. Varasem karistatus: - 14.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi tingimisi vangistusega 30 päeva katseajaga 3 aastat; - 25.11.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 05.05.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 4 kuud, § 69 alusel asendati ÜKT-ga 960 tundi tähtajaga 18 kuud (liidetud hilisema Viru MK 21.02.2007 otsusega mõistetud karistusega); - 22.05.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 3 aastat (pööratud täitmisele); - 24.05.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud; - 21.02.2007.a Viru Maakohtu KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud; § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 19 päeva; - 27.05.2010.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 203 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud 20 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kannab karistust kr. 110-3791 järgi. Kaitsjad Valentina Manjuk, Galina Tšelnokova, Vladimir Rogulski, Jekaterina Jevšina, Tatjana Massalina, Leanika Tamm. RESOLUTSIOON
2. Tunnistada D F süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada D F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada D F süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2- § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada D F süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista D F liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D F vangistusega 3 (kolm) aastat. 3 1-08-14846 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.06.2008.a kuni 05.06.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üheksateist ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D F ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. D F valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tunnistada M A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada M A vangistusega 1 (üks) aasta. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M A ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. M A valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Tunnistada N F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada N F vangistusega 1 (üks) aasta. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N F ei pane kaehaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud 4 1-08-14846 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N F valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Tunnistada D N süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada D N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista D F liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada D N vangistusega 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2006.a, s.o 1 (üks) päev ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.07.2008.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud, ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista D.N liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 07.07.2008.a. Valida D N suhtes tõkend –vahistamine.
6. Tunnistada V K süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada V K vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Narva Linnakohtu 14.10.2003.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (30 päeva) ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.05.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 20 päeva, ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista V.K liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 20 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 09.11.2009.a. V K suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. 5 1-08-14846
7. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista solidaarselt D F, M A; D N, N F kannatanu I M (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 5034 (viis tuhat kolmkümmend neli) krooni. Välja mõista solidaarselt D F, M A, D N, N F kannatanu L L (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2585 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni. Välja mõista solidaarselt D F, M A, D N N F kannatanu V S (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1410 (üks tuhat nelisada kümme) krooni. Välja mõista solidaarselt D F, M A, D N ja N F kannatanu V P (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1518 (üks tuhat viissada kaheksateist) krooni. Välja mõista solidaarselt D F, D N ja N F kannatanu J M (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 300 (kolmsada) krooni. Välja mõista D F kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu I T (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks 500 (viissada) krooni; - kannatanu M L (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks 500 (viissada) krooni; kannatanu V R (sünd. XXX, elukoht XXX) kasuks 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni. Asitõendid: Naise käekott, mustade kaantega avatud märkmik, trapetsikujuline rahakott, võtmetoos, huulepulki tuubaosa, neli väikest hõbedavärvi metallist võtit, mis on kriminnalasja materjalides - tagastada omanikule L L kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.–06.10.2010.a kohtumenetluses 4000 (neli tuhat) krooni, millest käibemaks on 800 (kaheksasada) krooni. Mõista D F riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 6761 (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend üks) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) krooni 60 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt 15.06.2009.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni, kaitsja Valentina Manjuki poolt 05.-06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.–06.10.2010.a kohtumenetluses 4000 (neli tuhat) krooni, millest käibemaks on 800 (kaheksasada) krooni. Mõista M A riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi 6 1-08-14846 eest 5826 (viis tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) krooni 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 474 (nelisada seitsekümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 21.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.–06.10.2010.a kohtumenetluses 4000 (neli tuhat) krooni, millest käibemaks on 800 (kaheksasada) krooni. Mõista N F riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3575 (kolm tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 474 (nelisada seitsekümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 21.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 05.06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.–06.10.2010.a kohtumenetluses 4000 (neli tuhat) krooni, millest käibemaks on 800 (kaheksasada) krooni. Mõista D N riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 5798 (viis tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa) krooni 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 474 (nelisada seitsekümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 21.06.2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 660 (kuussada kuuskümmend) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 05.-06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 4800 (neli tuhat kaheksasada) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Leanika Tammi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 05.10.2010.a kohtumenetluses 3859 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) krooni 20 senti, millest käibemaks on 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 20 senti. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 06.10.2010.a kohtumenetluses 3150 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni, millest käibemaks on 525 (viissada kakskümmend viis) krooni. Mõista V K riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) krooni 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 173 (ükssada seitsekümmend kolm) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt 15.06.2009.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 994 (üheksasada üheksakümmend neli) krooni, kaitsja Leanika Tammi poolt 05.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 3859 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 06.10.2010.a kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 3150 (kolm tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Välja mõista D F, M A, N F ja D N solidaarselt ekspertiiside tegemise eest 10220 (kümme 7 1-08-14846 tuhat kakssada kakskümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-08-14846, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
8. oktoobrist 2010.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
9. novembrist 2010.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313,
10. Pavel Gontšarov Kohtunik 8