korras oli kinni peetud 14.02.2021 15.02.2021 ja 22.07.2021 Kaitsja Liis Suik (riigi õigusabi korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.02.2021-15.02.2021 ja 22.07.2021 s.o 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Ets ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.04.2022.a.
lg 1 ja
lg 1 p 9 alusel välja mõista Siim Etsilt riigituludesse sundraha 981.eurot ja
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 129,60.- eurot.
lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1110,60.- eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena s.o 92,55.- eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700013897. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Siim Etsi süüdistatakse selles, et tema 14.02.2021 kella 22:00 ja 23:00 vahel, viibides xxxx, surus Siim Ets enda endise elukaaslase K. H. (H., xxxx) parema käe nimetissõrme jõuga vastu telefoni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel surus Siim Ets K. H. selili vastu põrandat, mille tagajärjel lõi viimane oma pea kukla piirkonna ära, ja võttis parema käega temal kõrist kinni, tekitades oma tegevusega K. H.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastused paremal pool kaela piirkonnas. Samuti Siim Ets, olles isikuks, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 21.07.2021 kella 23:48 paiku, viibides xxxx ning olles alkoholijoobes, lõi enda endist elukaaslast K. H. vähemalt ühel korral lahtise käega näo piirkonda, samuti surus vähemalt kahel korral lõua/kõri piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Siim Ets K. H.le füüsilist valu ja tervisekahjustused –punetavad täpid ja laigud kaela piirkonnas, punetav sisselõige alahuulel sees pool, punetus parema põse piirkonnas hematoom vasaku õla piirkonnas. Seega pani Siim Ets toime teise temaga lähisuhtes oleva inimese tervise korduva kahjustamise ja valu tekitava korduva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Siim Etsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Siim Etsi karistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud aeg (3 päeva) ning ärakandmata vangistus 5 kuud ja 27 päeva jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Ets ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud s.o sundraha 981.- eurot ja kaitsjatasu summas 129,60. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Siim Etsi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.