Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-22-2035 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-2035 (20230200214) Kohtunik Aulike Sa

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Natalja Burtseva – isikukood: 47403170252; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 24.

1. detsember 2019 s.o 2 päeva; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, korduvalt väärteokorras karistatud. RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Natalja Burtseva süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Natalja Burtseva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25. detsember 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Natalja Burtseva ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 1 1-22-2035 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel kohustada Natalja Burtsevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholivastasele ravile, milleks on ta nõusoleku andnud ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Natalja Burtsevalt riigituludesse menetluskuludena ekspertiisi tegemisega seotud kulu summas 95 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 198 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1274 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 106,17 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõendid – värviproovid, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
6. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Natalja Burtsevat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.12.2019 kella 22.48 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx, reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 2 1-22-2035 Seega Natalja Burtseva pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Natalja Burtseva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Natalja Burtsevale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /24-25.12.2019/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Natalja Burtseva ei pane 1 aastase 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Natalja Burtsevat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Natalja Burtsevat käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi vastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Natalja Burtsevat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1274 eurot: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; ekspertiisitasu summas 95 eurot; kaitsjatasu: 32,40 eurot, 133,20 eurot, 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Natalja Burtseval ühes kuus tasuda vähemalt 106,17 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Natalja Burtseva

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3