← Eesti

1-22-1786/11

Obsah (11)§ 424§ 423§ 64§ 68§ 349§ 74§ 65§ 75§ 78§ 66§ 350

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1786 (kohtueelses menetluses 22230200058) Kohtunik Grete

§ 424

lg 1 ja § 423¹ ning § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Vildt, isikukood 38911180276, elukoht xxx xx-xx xxx, asukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, töökoht xxx, kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 14.01.2020 otsuse nr 1-19-10246 alusel Tõkend Raido Vildt peeti kahtlustatavana kinni 24.04.2021 kuni 25.04.2021 ning 29.05.2021 kuni 30.05.

  1. Samuti peeti ta kahtlustatavana kinni 06.02.2022 ning Harju Maakohtu 07.02.2022 kohtumäärusega on tema suhtes kohaldatud tõkendina vahistamist kaheks kuuks. Harju Maakohtu 29.03.2022 kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata Kaitsja Priit Palmiste RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Raido Vildt

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Raido Vildt

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1-22-1786 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Raido Vildtile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 (neli) päeva (24.04.2021 – 25.04.2021 ja 29.05.2021 – 30.05.2021) ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 5. Süüdi tunnistada Raido Vildt

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, arvestades ühe päevamäära suuruseks 10 eurot, so summas 300 eurot. 6.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-10246 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 2 (kaks) päeva, ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 64

lg 2 ja

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades määrata rahaline karistus summas 300 eurot iseseisvale täideviimisele. 7.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel Raido Vildti kinnipidamise aeg 06.02.2022.

Ülejäänud vangistusliku karistuse osa, so 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Raido Vildt ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: - elama aadressil xxx xx-xx xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja p 5 alusel kohustada Raido Vildti mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta ning alluma ravile, milleks ta on nõusoleku andnud. 9.

§ 74

lg 5 ja § 75 lg 2 p 9 alusel on Raido Vildt kohustatud alluma koheselt pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, so 2 (kahe) kuu, ärakandmist elektroonilisele valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 1 (üks) aasta alates 2/6 1-22-1786 päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Raido Vildti keha külge. Elektroonilist valvet kohaldada aadressile xxx xx-xx xxx. 10. Raido Vildt määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna 11.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 12. Raido Vildtile kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osalise karistuse ärakandmiseni vastavalt varasemalt saabunud tähtajale, seejärel tõkend tühistada. 13.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus 300 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 25 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Raido Vildt, kriminaalasi 1-22-1786, rahaline karistus“ ja viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  2. Raido Vildtilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 52,20 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 219 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raido Vildtil tasuda menetluskulud kokku summas 1252,20 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt vähemalt 104,35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Raido Vildt menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-1786“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib 3/6 1-22-1786 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Raido Vildti süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud karistusseadustiku (

) § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 14.01.2020 juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt, 24.04.2021 kella 00.16 ajal Harjumaal Tallinnas Viljandi mnt Valdeku tn ja Liivametsa tn vahel suunaga Tallinna poole mootorsõidukit BMW 750l registreerimisnumbriga XXXXXX ning uuesti, 29.05.2021 kella 17.14 ajal Harjumaal Tallinnas Endla 51 juures sõidukit BMW 750I registreerimisnumbriga XXXXXX ja 06.02.2022 kella 09.05 paiku Harjumaal Tallinnas Liivalaia tn 14 juures Pärnu mnt ja Veerenni tänavate vahel suunaga Veerenni tänava poole mootorsõidukit Land Rover Range Rover Sport registreerimisnumbriga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Selliselt rikkus Raido Vildt süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet, pannes sellega toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Raido Vildti selles, et tema juhtis tahtlikult 29.05.2021 kella 17.14 ajal Harjumaal, Tallinnas, Endla 51 juures sõidukit BMW 750I registreerimisnumbriga XXXXXX, olles narkootilise joobe seisundis. Selliselt rikkus Raido Vildt LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ Seega on Raido Vildt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, pannes toime

§ 424lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, juhtides tahtlikult 06.02.2022 kella 09.05 ajal Tallinnas, Liivalaia tn 14 maja juures mootorsõiduki Land Rover Range Rover Sport registreerimisnumbriga XXXXXX esitas pärast mootorsõiduki juhi andmete kontrollimiseks peatumist patrullpolitseinikule eesmärgiga enda isiku tuvastamiseks ning juhtimisõiguse tõendamiseks võõra

§ 350

mõttes tähtsa isikliku dokumendi, so Xi nimele välja antud Eesti Vabariigi juhiloa nr XXXXXXXX. 4/6 1-22-1786 Seega on Raido Vildt kasutanud teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga vabaneda kohustustest, mis on

§ 349järgi kvalifitseeritav kuritegu.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raido Vildti, tema kaitsja ja prokuröri vahel 29.03.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

§ 423

¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aastat. Tulenevalt

§ 64

lg 1 liita karistused nii, et kergemad karistused oleksid kaetud raskeimaga, s.o mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2021 - 25.04.2021 ja 29.05.202130.05.2021, so kokku 4 päeva ja ärakandmata karistuseks on seega 11 kuud ja 26 päeva.

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse suuruses 30 päevamäära. Päevamäära suuruseks lugeda miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot ning mõista rahaliseks karistuseks 300 eurot. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 25 eurot.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.01.2020 otsuse nr 1-19-10246 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 64

lg 2 ja

§ 65

lg 2 sätteid kohaldades määrata rahaline karistus summas 300 eurot iseseisvale täideviimisele.

§ 74

lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 kuud. Koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 06.02.2022, so vahistamisele eelneva kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud karistust ei pöörata täitmisele kui Raido Vildt ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Raido Vildtile täiendavad järgmised kohustused, so vastavalt

§ 75

lg 2 p 2¹ mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta ja

§ 75

lg 2 p 5 alluma ettenähtud ravile, milleks ta on nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 9 alusel on Raido Vildt kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks Raido Vildt on eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt

§ 75¹ lg 3 Raido Vildtile määratava elektroonilise valve tähtaeg on 1 aasta.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, joobeseisundi tuvastamise kulu ning kaitsjatasu kokku summas 1252,20 eurot, mis kuuluvad tasumisele Raido Vildti poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Raido Vildti selgitused ja kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad 5/6 1-22-1786 kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Raido Vildt on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Raido Vildt väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Raido Vildtile esitatud süüdistuses

§ 424

lg 1 ja

§ 423

¹ ning

§ 349järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Raido Vildti süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raido Vildtil tasuda menetluskulud kokku 1252,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 104,35 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 6/6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.