2-22-100117/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Ants Mailend Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-100117 Ferratum Bank p.l.c. hagi H. P. vastu raha saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ferratum Bank p.l.c (registrikood C 56251, aadress: ST Business Centre, 120, The Strand, 1027, MALTA), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski Kostja: H. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 H. P. kohustub tasuma võlgnevuse 4668,28 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx alljärgnevalt: Maksepäev Tasuda Jääk 10.02.2022 50 4618,28 10.03.2022 50 4568,28 10.04.2022 50 4518,28 10.05.2022 50 4468,28 10.06.2022 50 4418,28 10.07.2022 50 4368,28 10.08.2022 70 4298,28 10.09.2022 70 4228,28 10.10.2022 70 4158,28 10.11.2022 70 4088,28 10.12.2022 70 4018,28 10.01.2023 70 3948,28 10.02.2023 70 3878,28 10.03.2023 70 3808,28 2-22-100117 10.04.2023 70 10.05.2023 70 10.06.2023 70 10.07.2023 70 10.08.2023 100 10.09.2023 100 10.10.2023 100 10.11.2023 100 10.12.2023 100 10.01.2024 100 10.02.2024 100 10.03.2024 100 10.04.2024 100 10.05.2024 100 10.06.2024 100 10.07.2024 100 10.08.2024 100 10.09.2024 100 10.10.2024 100 10.11.2024 100 10.12.2024 100 10.01.2025 100 10.02.2025 144 10.03.2025 144 10.04.2025 144 10.05.2025 144 10.06.2025 144 10.07.2025 144 10.08.2025 144 10.09.2025 144 10.10.2025 144 10.11.2025 144 10.12.2025 144 10.01.2026 144,28 Kokku 4668,28 3738,28 3668,28 3598,28 3528,28 3428,28 3328,28 3228,28 3128,28 3028,28 2928,28 2828,28 2728,28 2628,28 2528,28 2428,28 2328,28 2228,28 2128,28 2028,28 1928,28 1828,28 1728,28 1584,28 1440,28 1296,28 1152,28 1008,28 864,28 720,28 576,28 432,28 288,28 144,28 0 1.2 Kompromissimääruse p-s 1.1 (kompromissilepingu p-s 3) nimetatud maksekohustuste täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue H. P. vastu koheselt täitmisele.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord 2/3 2-22-100117 Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused
4. Ferratum Bank p.l.c esitas 05.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. P.lt 4783,08 euro saamiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 10.02.2021 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.
6. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3/3