2-21-19057/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19057 Tsiviilasi S. O. hagi Krausberg Service OÜ vastu ja Krausberg Service OÜ hagi S. O. vastu töövaidluses Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/kostja S. O. (ik XXX), lepinguline esindaja S. D. Kostja/hageja Krausberg Service OÜ (rk 14956794), lepinguline esindaja vandeadvokaat T. V. Kohtuistungi toimumise aeg 19.04.2022 RESOLUTSIOON
2. Kinnitada S. O. ja Krausberg Service OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Krausberg Service OÜ on S. O. vastu esitanud kahju hüvitamise nõude. 1.2 S. O. on Krausberg Service OÜ vastu esitanud saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõude. 1.3 Pooled tasaarvestavad kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud nõuded viisil, et kumbki pooltest teisele mitte midagi ei tasu ning nõuded loetakse lõppenuks. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teise poole vastu rohkem töösuhtest või töösuhte väliselt tekkinud nõudeid ega pretensioone (s.h käesoleva tsiviilasja aluseks olevate nõuete või asjaoludega seonduvalt). Vastavate asjaolude või nõuete ilmnemisel loetakse pooled sellistest nõuetest tagasivõtmatult loobunuks. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et töövaidluskomisjoni otsus nr XXX ei jõustu ning ei ole täidetav. 1.6 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.7 Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamiseks tähtaeg on 1 päev.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
6. Tagastada Krausberg Service OÜ-le riigilõiv 212,50 eurot. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
7. Tartu Maakohtu menetluses on S. O. hagi Krausberg Service OÜ vastu ja Krausberg Service OÜ hagi S. O. vastu töövaidluses.
8. Pooled sõlmisid 19.04.2022 kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetlus. Kohtumääruse põhjendused
9. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu Krausberg Service OÜ-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2