1-22-2191/7

(19267000636)Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Mari Kirs Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Anton Andrianov süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav Anton Andrianov isikukood: 38508210292; asukoht: kannab karistust Tartu vanglas; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; kriminaalkorras eelnevalt karistatud, sh viimati Harju Maakohtu

1. novembri 2019 otsusega nr 1-19-5918 KarS § 414 lg 2 p 2 alusel vangistusega 4 aastat ja 6 kuud ning moodustati KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 07.novembri 2019 otsusega 1-19-4895, mõistes liitkaristuseks 6 aastat vangistust (karistusaja algus alates 05.veebruar 2019) Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Gennadi Kull (määratud korras), süüdistatav ei soovi kaitsjat kohtuistungile Kohtuistungi toimumise aeg
2. aprill 2022 RESOLUTSIOON
3. Tunnistada Anton Andrianov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-22-2191
4. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu
5. novembri
6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-5918 mõistetud karistusega (6 aastat vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5918 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o
7. veebruarist
9. Välja mõista Anton Andrianovilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 187,20 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Anton Andrianov võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 15,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anton Andrianov, kriminaalasi 1-22-2191, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
11. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
12. Kohtutoimikus olev CD-plaat ja DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde.
13. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning edastada Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
14. peatüki
15. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anton Andrianovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.12.2018 kuni 05.02.2019 hoidis aadressil xxx, Harjumaa asuva xxx OÜ territooriumil asuvas ning Anton Andrianovi kasutuses olevas konteineris xxx territooriumilt kohtueelse menetlusega tuvastamata isikute poolt varastatud xxx OÜ-le kuuluvaid päikesepaneele SUNKET 300M, kokku 196 paneeli koguväärtusega 13 364 eurot. Anton Andrianov oli teadlik, et päikesepaneelide näol oli tegemist süüteo toimepanemise teel saadud varaga. Seega pani Anton Andrianov oma tahtliku tegevusega toime süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 1-22-2191 Süüdistatava Anton Andrianovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anton Andrianovile mõistetavaks karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o 28.11.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-5918 mõistetud karistuse 6 aastase vangistusega (Harju Maakohtu otsuses nr 1-19-5918 on KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-4895), lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. Mõista liitkaristuseks 6 aastat vangistust, millest arvestada eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt kantud karistus (kokkuleppe sõlmimise seisuga on kantud karistus 3 aastat 1 kuu ja 23 päeva) liitkaristusest maha. Seega on kandmata karistuseks kokkuleppe sõlmimise seisuga 2 aastat 10 kuud ja 7 päeva vangistust Menetluskuludeks on riigi poolt määratud kaitsjale Gennadi Kullile makstud õigusabikulu summas 187,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 187,20 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohustusega Anton Andrianovi poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olev tegu on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu lahendist 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, käesolevas kriminaalasjas sundraha välja mitte mõista. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Andrianov KarS § 202 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja
16. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3