Obsah (5)

§ 199§ 73§ 68§ 54§ 55

Kriminaalasi nr 1-22-1331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2022.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk leedu keele tõlk

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Virginijus Miliauskas

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 05.01.2022.a.

karistusaja hulka ning lugeda Virginijus Miliauskase poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks tema Leedu Vabariigis kinnipidamise päev, s.o 05.01.2022.a. 4.

§ 54

lg 1, 3 alusel mõista Virginijus Miliauskasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Virginijus Miliauskase faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

1. Süüdistatava Virginijus Miliauskase suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Virginijus Miliauskaselt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsjatasud summas 713,90 (seitsesada kolmteist eurot ja üheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1694,90 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 141,24 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 141,26 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid ja salvestised: - kogutud DNA-proovide analüüsil saadud andmed jätta riiklikusse DNA-registrisse. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
5. ptk
6. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.03.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (28.03.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Virginijus Miliauskas’t süüdistatakse selles, et ajavahemikul 07.05.2019 kella 21:30 kuni 08.05.2019 kella 02:54 Leedu Vabariigi kodanikud A, B ja Virginijus Miliauskas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas xxx xx asuva paariselamu ees pargitud, LLL AS-le kuuluva, CCC AS vastutavas kasutuses ning X (X) faktilises kasutuses oleva sõiduauto (maasturi) Renault Koleos registreerimisnumbriga XXXXXX, VINkood XXXXXXXXX, väljalaskeaasta 2018, punast värvi, väärtusega 18 700 eurot. Auto äravõtmisel kasutasid A, B ja V. Miliauskas eriotstarbelisi elektroonilisi seadmeid (nn signaalipikendajaid), millega nad võimendasid paariselamu ette pargitud maasturi võtmeta käivitamise süsteemi küsiva signaali ja eramus asuva autovõtme vastussignaali, mis võimaldas neil avada maasturi uksed, käivitada mootor ja maasturiga sündmuskohalt ära sõita. Koos maasturiga võtsid A, B ja V. Miliauskas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised Xle kuuluvad asjad koguväärtusega 1219,80 eurot, mis olid maasturis selle äravõtmise (varguse toimepanemise) hetkel: autole lisana ostetud pagasiruumi kaitsekate väärtusega 100 eurot, autole lisana paigaldatud Thule Evo WingBar katuseraam väärtusega 275 eurot; raami külge paigaldatud neli rattahoidjat – rattahoidja Thule ThuRide väärtusega 194,95 eurot, rattahoidja Thule OutRide väärtusega 139,95 eurot ja veel kaks rattahoidjat väärtusega kokku 259,90 eurot; kaks laste turvatooli Recaro Monza Nova IS Ruby väärtusega kokku 250 eurot. Vargusega on tekitatud varalist kahju kokku 19 919,80 eurot (üheksateist tuhat üheksasada üheksateist eurot kaheksakümmend senti). Eelkirjeldatud teo pani V. Miliauskas toime isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda viimati kriminaalkorras karistatud Leedu Vabariigis Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai ehk Kaunase jaoskonnakohtu Kedainiai kohtumaja 26.07.2018 otsusega menetlusasjas nr 01-1-61881-17, ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud kuritegelikul viisil saadud vara omandamise, kasutamise või realiseerimise (Eesti karistusseadustiku sõnastuses süüteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise), mille eest on teda viimati kriminaalkorras karistatud Leedu Vabariigis Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai ehk Kaunase jaoskonnakohtu Kedainiai kohtumaja 19.04.2019 otsusega menetlusasjas nr 01-1-48346-
7. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Virginijus Miliauskas toime

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja süüteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, ning grupi poolt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele Xle ja CCC AS kaskokindlustuse omavastutuse ulatuses, s.o summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on täielikult hüvitatud, millest tulenevalt võttis kannatanu X oma tsiviilhagi tagasi. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Virginijus Miliauskase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Virginijus Miliauskase karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Kokkuleppe järgi,

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 7 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Virginijus Miliauskas ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda Virginijus Miliauskase Leedu Vabariigis kinnipidamise päev, s.o 05.01.2022.a. Samuti tuleb

§ 54

lg 1, 3 alusel lisakaristusena mõista Virginijus Miliauskasele Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga viieks aastaks. 3 Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Virginijus Miliauskaselt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu 620,45 eurot, millele lisanduvad tasud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste eest (93,45 eurot), kaitsja muude võimalike toimingute eest ja tasud kohtumenetluses (kohtuistungil osalemise eest). ning sundraha summas 981 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungist on ta loobunud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Virginijus Miliauskase süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Virginijus Miliauskas tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud Samuti kuuluvad Virginijus Miliauskaselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud on summas 713,90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub Virginijus Miliauskaselt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Asitõendid Kriminaalmenetluses on kogutud süljeproovid, millest saadud DNA-proovide analüüsil saadud andmed tuleb jätta KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse DNA-registrisse. Kohus juhindub KrMS § 991 lg 2, 3; 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4