Obsah (9)

§ 158§ 165§ 65§ 171§ 23§ 163§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11364 Tsiviilasi E K pankrotimenetlus

171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas E K pankroti välja 16.08.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Ene Ahase.
2. Haldur esitas 04.02.2022 lõpparuande. Haldur taotleb lõpetada E K pankrotimenetluse raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (dtl 83-100). Võlgnikul vastuväited puudusid (dtl 100).
3. Haldur taotleb tasu määramist 13,25 tunni eest 874,50 eurot, millele lisandub käibemaks 174,90 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1049,40 eurot. Haldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt menetlusabi andmise korras riigivahendite arvelt ning üle jääva osa välja mõistmist pankrotivarast. Pangaülekande kulu halduri tasu väljamaksmisel on 0,16 eurot. Pankrotimenetluse lõpetamine
4. Pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui 2 2-21-11364 võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa.

1. Kohus tuvastas, et E K pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt on pankrotivara 851,50 eurot. Harju Maakohtu 09.03.2022 määrusega kohus määras menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja. Deposiiti tasutud ei ole.
2. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 158lg 4 alusel E K pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohus vabastab pankrotihalduri Ene Ahase tema kohustustest E K pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

7. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud (dtl 89). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (

§ 158lg 4 ls 2).

8. Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 65lg 11).

9. Pankrotihaldur on taotlenud hüvitada talle tasu 874,50 euro ulatuses. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule ja keerukusel. Halduri tunnitasu 66 eurot ei ületa

§ 65lg 11 ja § 23 lg 3 kehtestatud ülemmäära (1/5 töötasu alammäära).

Kohus rahuldab halduri tasutaotluse. Kohus määrab halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks 174,90 eurot ning väljamaksmisele kuulub koos käibemaksuga 1049,40 eurot (

§ 65lg 11).

Kohtu hinnangul katab halduri tasu ka panga teenustasu 0,16 eurot.

1. E K pankrotimenetluses on pankrotivara 851,50 eurot. Kohus mõistab pankrotihalduri tasu 851,50 euro ulatuses (koos käibemaksuga) välja võlgnikult.
2. Kohus rahuldab halduri taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest 197,90 euro ulatuses (koos käibemaksuga).
3. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

1. Võlgnik on esitanud avalduse vabastada ta pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest (dtl 2). Pankrotihaldur vastuväiteid ei esitanud. Võlgnik omab igakuist kindlat sissetulekut ja panustab maksimaalselt, et jääks ka vahendeid võlausaldajate nõuete, pankrotimenetluse kulude katteks (dtl 90).
2. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158

lg-s 4 sätestatud juhul (

§ 171lg 1).

Kohtu ette ei ole toodud

§ 171lg-s 2 sätestatud menetluse algatamise takistusi.

1. Kohus otsustab algatada E K kohustustest vabastamise menetluse. 3 2-21-11364
2. V I on andnud nõusoleku nimetada ta E K usaldusisikuks (dtl 108-109). Kohus nimetab ta võlgniku usaldusisikuks.
3. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 18. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%.
2. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus võlgniku taotlusel kolme kuni viie aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist (

§ 175

). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4