1-22-1666/5

Kriminaalasi 1-22-1666 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2022.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-22-1666 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Arvo Merelaid süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Arvo Merelaid, ik: 34406132727; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kadi Sitska RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Arvo Merelaid KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Arvo Merelaid ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 07.04.2022.a.
5. Tõkendit ei kohaldatud.
6. Menetluskulud: KrMS § 173 ja § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 alusel välja mõista riigituludesse Arvo Merelaidilt menetluskuluna joobeseisundi tuvastamise kulu 59 eurot, määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses 141.60 eurot ja kohtumenetluses 32.40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Arvestades, et Arvo Merelaid on pensionär siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kulud kogusummas 233 eurot (kaitsjatasu kogusummas 174 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 59 eurot) jätta riigi kanda. Menetluskulusid absoluutsummas 981 eurot on süüdistaval võimalik tasuda võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 81.75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
7. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Arvo Merelaid ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8. Asitõendid: DVD plaat ja CD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Arvo Merelaidi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.10.2021 kella 16:50 ajal Harjumaal Kose, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobesisundis (alkoholijoove EKEI uuringuakti nr 1506T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,29 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 2,23 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. -2- LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Arvo Merelaid toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Arvo Merelaid süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Arvo Merelaid ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Arvo Merelaid sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud - joobe tuvastamisega tekkinud kulud, määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi kulud ja sundraha. Menetluskulud kogusummas 1181.60 eurot on kokkuleppe kohaselt Arvo Merelaidil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Arvo Merelaid süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-