lg 1 järgi vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6-kuuks. Harju Maakohtu 07.09.2021 kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest; 7 kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Ilja Sipari Kaitsja Heigo Pruuli süüdistus
Heigo Pruuli süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (sada) miinimumpäevamäära ulatuses, miinimumpäevamäära arvestusega 10 eurot päevamäär, s.o 1000 (tuhat) eurot. 2.
lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.11.2021 kuni 04.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugedes tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks rahalise karistuse 94 (üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, päevamäära arvestusega 10 eurot, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 3.
lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.03.2021 otsusega nr 1-21-1781 mõistetud karistusest ärakandmata karistuse osaga, s.o vangistusega 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva, millise kandmisest oli Heigo Pruuli 1 4. 5. 6. Harju Maakohtu 07.09.2021 määrusega
lg 5 alusel tingimisi 6 (kuus) kuulise katseajaga enne tähtaega vabastatud, liites käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 09.03.2021 otsusega nr 1-21-1781 mõistetud ja ära kandmata karistuse täies ulatuses ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva tingimisi katseajaga 6 (kuus) kuud alates 23.09.2021 ja rahaline karistus 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva pööratakse täitmisele Harju Maakohtu 07.09.2021 kohtumäärusega nr 1-21-1781 määratud tingimustel. Kuivõrd Harju Maakohtu 07.09.2021 määrusega määratud 6-kuuline katseaeg lõppes 23.03.2022, lugeda see karistus katseaja lõppemise tõttu kantuks. Heigo Pruulile mõistetud rahaline karistus summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot viia
lg 2 alusel täide iseseisvalt ning määrata rahaline karistus
Mõistetud ja ositi tasumisele määratud rahaline karistus tuleb igakuiste maksetena 94 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud makse saaja arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Heigo Pruuli, 1-22-1795, rahaline karistus, ositi tasumine“. Heigo Pruulilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Ilja Sipari kohtueelsel menetlusel makstud tasu 146 (sada nelikümmend kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1127 (tuhat ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud makse saaja arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Heigo Pruuli, 1-22-1795, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Heigo Pruuli poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Heigo Pruulit süüdistatakse selles, et tema, olles 09.03.2021 Harju Maakohtu otsusega (jõustus 17.03.2021) karistatud
lg 1 järgi ning sealhulgas ka mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis tahtlikult 03.11.2021 kella 15:23 ajal Tallinnas, Viljandi mnt xxx juures, liikudes Luige suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt temalt lisakaristusena ära võetud. Seega Heigo Pruuli hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime
MS § 245 sätetest on 22.03.2022 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Heigo Pruuli ja tema kaitsja Ilja Sipari sõlminud järgneva kokkuleppe:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Heigo Pruuli karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses so 1000 eurot.
lg 1 alusel arvata Heigo Pruuli karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg alates 03.11.2021 kuni 04.11.2021, s.o kaks päeva , ehk 6 päevamäära rahalise karistusest. Ärakandmisele kuulub rahalise karistus 94 päeva määra ulatuses, ehk 940 eurot.
lg 2,
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.03.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, see on vangistusega 1 kuu 14 päeva, mis
lg 5 alusel oli määratud tingimisi 6 kuulise katseajaga (katseaja lõpp 23.03.2022), ning lõplikuks karistuseks mõista temale vangistus 1 kuu 14 päeva tingimisi katseajaga 6 kuud ning rahaline karistus 94 päevamäära ehk 940 eurot, mis kuulub täitmisele iseseisvalt.
Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Kaitsjatasu summas 146,40 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1127,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Heigo Pruulil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.