lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Alari Kuusnõmm isikukood: 38805040248; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Alari Kuusnõmm süüdi karistusseadustiku (
) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2.
märts 2022, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Alari Kuusnõmm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
Alari Kuusnõmm peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-22-2293 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel on Alari Kuusnõmm kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 2 p 8 alusel on Alari Kuusnõmm kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6.
p 1 kohaselt lugeda Alari Kuusnõmmele määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. aprillist 2022.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; – sokid (asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Alari Kuusnõmme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alari Kuusnõmmele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.03.2022, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt määrata, et süüdimõistetu on
lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2) ning osalema sotsiaalprogrammis (p 8). Menetluskuludeks on on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 981 eurot ja riigi poolt määratud kaitsjale Liis Suik makstud õigusabikulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud absoluutsummas 1078,20 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi, s.o kohustusega Alari Kuusnõmme poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 3 1-22-2293 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alari Kuusnõmm
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.