Kriminaalasi nr 1-22-2188 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2188 (21278001538) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi

§ 202lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Mxxxxx Pxxxxi kahtlustuses Kar

S § 418 lg 1 järgi.

§ 202

lg 2 p 1 alusel kohustada Mxxxxx Pxxxxit tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja

§ 202

lg 2 p 2 alusel maksma riigituludesse 327 (kolmsada kakskümmend seitse) eurot.

§ 202

lg 3 alusel tuleb Mxxxxx Pxxxxil rahalised kohustused summas 600 (kuussada) eurot tasuda 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 (AS SEB Pank), EE062200221059223099 (AS Swedbank), EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank), märkides viitenumbriks 99922900000354. Kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel

§ 202lg 6 järgi kriminaalmenetluse. Konfiskeerida Kar

S § 83 lg 4 alusel kriminaalasjas asitõenditeks olevad .22 Long Alarm kaliibrine gaasirevolver Mateja Fenix, 2 kaliiber .22lR ääretulepadrunit ja 3 tühja hülssi, mis on antud hoiule Politsei-ja Piirivalveameti relvahoidlaasse. Konfiskeeritud asitõendid tuleb kohtumääruse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole

§ 385p 10 alusel vaidlustatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Mxxxxx Pxxxxile esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, omamata relvaseaduse § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva ja selle laskemoona, käitles, s.o omas, valdas ja hoidis oma elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakonnas, tahtlikult ebaseaduslikku laskekõlbulikku tulirelva, s.o käsitöönduslikult ümber ehitatud kaliiber .22 gaasirevolvrit Mateja Fenix markeerimistähisega „015469“ ja ebaolulises koguses 6 tk kaliiber .22 LR laskekõlblikku ääretulepadrunit, käideldes eelpool nimetatud tulirelva kohtueelse menetlusega täpselt kindlakstegemata ajast 2021 suvest kuni 29.09.2021, kuni oma elukohas Kooli tn 19a, Mustvee linnas, Jõgeva maakonnas kella 01.20 paiku eelpool nimetatud tulirelva ja padrunid politseipatrullile vabatahtlikult välja andis. Oma tegevusega rikkus Mxxxxx Pxxxx järgnevaid kehtiva RelvS redaktsiooni (RT I, 03.07.2020, 5) sätteid: - RelvS § 11 lg 2 - Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. - RelvS § 11 lg 1 - Relvad liigitatakse järgmiselt: 1) tulirelv ‒ relv või seade, mis on ette nähtud või mis on kohandatud püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha. - RelvS § 34 lg 1, 2 - Politsei- ja Piirivalveamet väljastab paberil või elektrooniliselt relvaloa ametniku suulise otsuse alusel isikule: 1) kes on Politsei- ja Piirivalveametile esitanud käesoleva seaduse § 35 lõikes 2 sätestatud dokumendid; 2) kelle suhtes ei ole tuvastatud käesoleva seaduse § 36 lõikes 1 ja lõikes 4 sätestatud relvaloa andmist välistavaid asjaolusid; 3) kes on sooritanud käesoleva seaduse § 35 lõikes 5 sätestatud eksami (lg 1); füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. Relvaluba, millele on kantud vaid relva liik, annab selle omajale õiguse soetada relva kasutusse andmise üleandmise-vastuvõtmise akti alusel kasutusse võetud relva laskemoona (lg 2). - RelvS § 45 lg 1 - relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellega pani Mxxxxx Pxxxx toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise. 2 Mxxxxx Pxxxx on käeolevas kriminaalasjas kahtlustatavana üle kuulatud 28.01.

1. a, kahtlustatav tunnistas enda süüd KarS § 418 lg 1 järgi. Andes ütlusi kinnitab, et
2. a sai kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Prokurör vestles kahtlustatava Mxxxxx Pxxxxiga tema kaitsja vandeadvokaat. Matti Reinsalu juuresolekul 05.04.
3. a. Isik jäi oma varem antud ütluste juurde. Lisaks selgitas ta enda rasket tervislikku olukorda, majanduslikku seisu ja perekondlikku olukorda. Isik väga kahetseb, et soetas ebaseaduslikult revolvri, kui motiiv oli vaid üks: enesetapp, et lõpetada kestvad piinad. Sellise tee valis põhjusel, et Eestis ei ole eutanaasiat. Praegusel hetkel tal enesetapu mõtet ei ole, kuigi tervis on jätkuvalt halb. Käesoleval ajal on kahtlustatav 71-aastane isik. Kaitsja ja kahtlustatav paluvad menetluskulude vähendamist ja koos riigile makstava tasu summaga määrata kokku kohustusi ca 600 euro ulatuses, mis oleks Mxxxxx Pxxxxile jõukohane tasuda 6 kuu jooksul. Isikule on selgitatud, et kui ta kokku lepitud kohustust tähtaegselt ei täida, siis kohus uuendab menetluse prokuratuuri taotlusel, 05.04.2022.a esitas kaitsja taotluse käesoleva kriminaalasja lõpetamiseks oportuniteediga. Kaitsja on oma kaitsealusega suhelnud telefoni teel ja ka prokuratuuris ning kinnitab, et kaitsealune tunnistab viga, kuritegelikule teele läks Mxxxxx Pxxxx sügavalt isiklikel põhjustel, tingituna lootusetusest tervislikust seisundist. Soovis panna toime enesetapu. Mxxxxx Pxxxx saab aru, et ta peab tasuma riigile tekkinud kulud. Omalt poolt märgib, et suudab seda teha summas 600 eurot 6 kuu jooksul. Tema materiaalne võimekus on piiratud: elab majapidamises, kus on elektriküte, saab igakuist pensioni 530 eurot, suured kulud ravimitele ja tema ülalpidamisel on ka xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Samuti ei esitata vastuväiteid relva konfiskeerimise osas. Mxxxxx Pxxxxil ei ole kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskulud tulirelva ekspertiis 420 eurot /tl 17/, kaitsjatasu summas 198.60 eurot/ tl 86-87/. Kahtlustatav on nõus vabatahtlikult riigi tuludesse tasuma 327 eurot. Seega kokku 945.60 eurot. Prokurör nõustub kaitsja ja kahtlustatava Mxxxxx Pxxxxi poolt esitatud taotlusega menetluskulude vähendamise osas. Arvestatav on kahtlustatava kõrge vanus, varasem õiguskuulekas käitumine, legaalse sissetulekuna pension, mille suurus on ca 530 eurot. Seega on prokurör nõus esitama kohtule taotluse menetluskude vähendamiseks 600 euroni. Mxxxxx Pxxxx on toime pannud teise astme kuriteo. Kahtlustatava isiku süü ei ole suur. Seega puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. Mxxxxx Pxxxx on nõus vabatahtlikult tasuma 327 eurot riigituludesse ja osaliselt kriminaalmenetluse kulusid, millises osas teeb prokurör ettepaneku määrata ekspertiisitasuna 180 eurot, kaitsjatasuna 93 eurot, kokku 600 eurot. Summas 345.60 eurot jätta menetluskulu riigi kanda. Kriminaalmenetluse lõpetamise taotlusega tuleb pöörduda kohtu poole, kuna seisukoht on vaja võtta asitõendi – .22 Long Alarm kaliibrine gaasirevolver Mateja Fenix ja 2 kaliiber .22lR ääretulepadrunit, 3 tühja hülssi, mis on antud hoiule Politsei-ja Piirivalveameti relvahoidlaasse akt nr 312/20 alusel /tl 19-21/. Nimetatud asitõendid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 4 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 202ja 206, ringkonnaprokurör taotleb: 1.

Eeluurimiskohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr 21278001538 kriminaalmenetlus. 3 2. Kohustada kahtlustatavat Mxxxxx Pxxxxit (ik35011102730, elukoht Kooli tn 19a, Mustvee linn):

1. a)Tasuda kriminaalmenetluse kulu 273 eurot ja maksta riigituludesse 327 eurot;
2. b)Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud kohtumääruse tegemisest. 3. Konfiskeerida asitõendid: .22 Long Alarm kaliibrine gaasirevolver Mateja Fenix ja 2 kaliiber .22lR ääretulepadrunit, 3 tühja hülssi, mis asuvad PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna relvade ja laskemoona laos, KarS § 83 lg 4 alusel. 4.

§ 202

lg 6 sätestab, et kui isik ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et kriminaalmenetluse lõpetamine

§ 202

lg 1 alusel on põhjendatud ja prokuröri taotlus tuleb rahuldada.

§ 202

lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Mxxxxx Pxxxxile on esitatud kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi, mis on KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu. Käesoleval juhul ei ole Mxxxxx Pxxxxi süü kuriteo toimepanemisel suur ning avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub. Kahtlustatavana ülekuulamisel 28.01.

1. a tunnistas Mxxxxx Pxxxx kuriteo toimepanemist. Ta kirjeldas, et ostis relva
2. aasta suvel Tartu turult enda jaoks võõralt meesterahvalt. Relva soetamise eesmärk oli enesetapu sooritamine, kuna Mxxxxx Pxxxxi tervis oli väga halb (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Ta saab aru, millise teo ta toime pani ja tunnistab ennast süüdi. Kohus arvestab ka sellega, et kahtlustatava näol on tegemist 71aastase inimesega, kellel kehtivad karistused puuduvad. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on tal üks arhiveeritud kriminaalkaristus. Seega on kahtlustatava puhul tegemist üldjoontes õiguskuuleka inimesega. Praeguse teo on ta toime pannud kõrges vanuses ning äärmiselt keerulisse tervislikku olukorda sattudes. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Mxxxxx Pxxxxi osas on karistuse eesmärke võimalik saavutada ka kriminaalmenetluse lõpetamisega

§ 202lg 1 alusel.

Kahtlustatav on nõus tasuma raha riigituludesse ja hüvitama osaliselt kriminaalmenetluse kulud. Mxxxxx Pxxxxil tuleb tasuda kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisitasu 180 eurot ja kaitsjatasu 93 eurot ning tasuda riigituludesse 327 eurot, kokku 600 eurot. Kuna kahtlustatav on väikese sissetulekuga pensionär, kellel on ka ülalpeetav, määrab kohus kohustuste täitmise tähtajaks 6 kuud. Kohus selgitab, et kui Mxxxxx Pxxxx ei täida määratud kohustusi tähtaegselt, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel

§ 202lg 6 alusel kriminaalmenetluse.

Asitõendid, milleks on .22 Long Alarm kaliibrine gaasirevolver Mateja Fenix, 2 kaliiber .22lR ääretulepadrunit ja 3 tühja hülssi, mis on antud hoiule Politsei-ja Piirivalveameti relvahoidlaasse, tuleb KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida.

§ 126

lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeeritud asitõendid kohtumääruse jõustumisel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4