2-22-147/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-147 Tsiviilasi LeeWrangler Poland sp. z.o.o hagi osaühing PRAVIA CAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LeeWrangler Poland sp. z.o.o. (välisriigi registrikood 0000756421, asukoht ul. Cybernetyki 9, Varssavi 02-677, Poola Vabariik), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Knjazev, e-post artur.knjazev@cobalt.legal Artur Kostja osaühing PRAVIA CAPITAL (registrikood 11507877, asukoht Hatiku vkt, Kesktee 7, Mammaste küla, Põlva vald, Põlva maakond) e-post hille.roomus@gmail.com RESOLUTSIOON
3. Keelduda LeeWrangler Poland sp. z.o.o. hagi osaühing PRAVIA CAPITAL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
4. Jätta menetluskulud LeeWrangler Poland sp. z.o.o. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
7. LeeWrangler Poland sp. z.o.o. (hageja) esitas 06.01.2022 Tartu Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse osaühing PRAVIA CAPITAL (kostja, võlgnik) vastu. 18.01.2022 väljastas Tartu Maakohus Euroopa maksekäsu, mis toimetati 21.01.2022 võlgnikule kätte. 18.02.2022 esitas võlgnik Euroopa maksekäsule vastuväite. Tartu Maakohtu 21.03.2022 määrusega lõpetati Euroopa maksekäsumenetlus ja määrati jätkata LeeWrangler Poland sp. z.o.o poolt osaühing PRAVIA CAPITAL vastu esitatud nõude menetlemist hagimenetluses.
8. Tartu Maakohtu 29.03.2022 määrusega jäeti hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
9. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9, 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Ka TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
11. Hagejale on 29.03.2022 määrus kätte toimetatud TsMS §-des 3111 lg-s 3 sätestatud korras 29.03.
12. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega 12.04.
13. Hageja ei ole selleks tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
14. Eelneva tõttu jätab kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
15. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Seega määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt kohtunik