2-21-130599/11

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-130599 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi J. K.i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 851,61 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, Tartu mnt 50, esindajad 10115 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Valentina Serova (e-post: info@renovum.ee), Aivira Kollamaa (e-post: aivirakollamaa@gmail.com); Kostja: J. K. (isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt J. K.ilt (isikukood xxxx) hageja Renovum OÜ (registrikood 14042462) kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 217,56 (kakssada seitseteist eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlg on 163,30 eurot, intress on 16,73 eurot, lepingu hooldustasu on 6,25 eurot ja viivis seisuga 28.12.2021 on 31,28 eurot.
4. Välja mõista kostjalt J. K.ilt hageja Renovum OÜ kasuks alates 29.12.2021 kuni laenulepingust nr xxxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (163,30 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 39% aastas.
5. Välja mõista kostjalt J. K.ilt hageja Renovum OÜ kasuks laenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus summas 438,56 (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlg on 332,82 eurot, intress on 47,91 eurot, lepingu hooldustasu on 6,33 eurot ja viivis seisuga 28.12.2021 on 51,50 eurot.
6. Välja mõista kostjalt J. K.ilt hageja Renovum OÜ kasuks alates 29.12.2021 kuni laenulepingust nr xxxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (332,82 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 39,6% 1 aastas.
7. Välja mõista kostjalt J. K.ilt hageja Renovum OÜ kasuks menetluskuludena 751 (seitsesada viiskümmend üks) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 130 eurot ja õigusabikulud on 576 eurot.
8. Välja mõista kostjalt J. K.ilt hageja Renovum OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja J. K.i kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 4842 järgi maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. 2 Hageja on lisaks riigilõivule ja õigusabikulule palunud välja mõista kostjalt TsMS §-s 4842 märgitud 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu. Kohus märgib, et eelviidatud kulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega menetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 3