KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (TÄIENDAV OTSUS) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 21.02.2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18399 Tsiviilasi Swedb

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1 Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (

§ 62lg 2).

Asjaolud

1. Harju Maakohus rahuldas 17.02.2022.a tagaseljaotsusega Swedbank AS-i hagi A. N. vastu võla nõudes, jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 475,00 eurot.
2. 17.02.2022.a tagaseljaotsuses on kohus jätnud lahendamata hageja taotluse laenulepingust nr xxxxxxxxx tulenevate nõuete väljamõistmiseks kostjalt. Kohtuotsuse põhjendused 3.

§ 448

lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

§ 177

lg 5 kohaselt menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud kohtuotsuse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud või asja materjalidest nähtavate menetluskulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul alates menetluskulude kindlaksmääramise kohta tehtud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

§ 448

lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates.

1. Kuivõrd kohus jättis 17.02.2022.a tagaseljaotsuses lahendamata hageja taotluse kostjalt hageja kasuks laenulepingust nt xxxxxxxxx tuleneva võlgnevuse kokku 838,06 eurot väljamõistmiseks, lahendab kohus hageja taotluse täiendava otsusega.
2. Kohtu hinnangul kuulub hageja taotlus kostjalt laenulepingust nr xxxxxxxxx tuleneva võlgnevuse kokku 838,06 euro, millest põhiosa 581,98 eurot, intress 46,45 eurot ja viivis 209,63 eurot ning viivis põhinõudelt (581,98 EUR) 24% aastas alates 23.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni, rahuldamisele. 6.

§ 448lg-st 5 tulenevalt on käesolev otsus 17.02.2022.a tagaseljaotsuse osa.

17.02.2022.a tagaseljaotsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2