lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Valentin Veremovski Elukoht xxx, viibimiskoht xxx, isikukood 38603223733, kodakondsus määratlemata, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 4-l korral karistatud, viimati: - 28.03.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 5,9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud,
Viru Maakohtu 14.08.2019 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos allutamisega käitumiskontrollile. Karistus on täidetud 29.02.2020. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 13.04.2022 RESOLUTSIOON 1 1-22-2178 Tunnistada Valentin Veremovski süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 05.10.2021 kuni 07.10.2021. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täielikult täitmisele pööramata, kui Valentin Veremovski ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Valentin Veremovski on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. materjalides, jätta hoiule Mõista Valentin Veremovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsja vandeadvokaat M. Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 194,40 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Valentin Veremovskil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu sundraha näol summas 981 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
lg 2 p 3 järgi (kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt) kriminaalkorras karistatud, 05.10.2021 kella 14.00 paiku xxx asuvas korteris pani toime temaga ühises elukohas elava xxx I I kehalise väärkohtlemise. Nimelt Valentin Veremovski, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, olmetüli käigus lõi oma xxx I I korduvalt rusikatega pea, näo ja keha piirkonda. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Valentin Veremovski kannatanule I I füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid ja paistetus vasaku silma piirkonnas, hematoom lauba vasakus osas. Seega Valentin Veremovskit süüdistatakse
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui on see toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kooskõlas Valentin Veremovski, tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 01.04.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valentin Veremovskile karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 05.10.2021 kuni 07.10.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Valentin Veremovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Valentin Veremovski on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8)mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Valentin Veremovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194,40 eurot riigi kanda. Valentin Veremovski kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundaraha näol 981 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Valentin Veremovski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3 1-22-2178 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 194,40 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.