KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16369 Tsiviilasi AS LASBET TOOTMINE hagi R. N.i vastu tuvastada töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ja lugeda tööleping lõppenuks korraliselt 21.07.2021.a või alternatiivselt vähendada hüvitist null euroni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS LASBET TOOTMINE (registrikood 11674061) Hageja lepinguline esindaja: Kerli Kaasik (OÜ Cavere Õigusbüroo, e-post kerli.kaasik@cavere.
- ee)Kostja: R. N. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Jelena Korosteljova (e-post koolitus@kardis.
- ee)Kohtuistungi toimumise aeg 19.04.2022.a Resolutsioon 1. Kinnitada poolte AS LASBET TOOTMINE ja R. N.i vahel 19.04.2022.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Hageja esitab töötamise registrile (TÖR) taotluse kande parandamiseks, mille kohaselt lõpetati kostjaga tööleping 21.06.2021.a TLS § 91 lg 2 p 2 alusel. Hageja esitab nimetatud taotluse 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 1.2. Hageja kohustub tasuma kostjale saamata jäänud töötasu brutosummas 1770 eurot ja töötasu hüvitise brutosummas 2230 eurot kostja arveldusarvele nr xxxx hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16369 AS LASBET TOOTMINE hagi R. N.i vastu tuvastada töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ja lugeda tööleping lõppenuks korraliselt 21.07.2021.a või alternatiivselt vähendada hüvitist null euroni, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on AS LASBET TOOTMINE hagi R. N.i vastu tuvastada töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus ja lugeda tööleping lõppenuks korraliselt 21.07.2021.a või alternatiivselt vähendada hüvitist null euroni. 2. 19.04.2022.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16369 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2