Obsah (6)

§ 429§ 431§ 432§ 433§ 173§ 168

2-21-125220 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2022.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-125220 Avaldus A M avaldus hagist l

) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. 05.04.2022 kohtueelistungil protokolliti hageja avaldus hagist loobumiseks ning kohus selgitas hagist loobumise menetluslikke tagajärgi. 8. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist elatise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 9.

§ 431lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus on istungil selgitanud, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 10.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

11.

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust lähtuvalt jäävad menetluskulud asjas hageja kanda. Kuna kostja on avaldanud istungil, et tal ei ole menetluskulusid, mille väljamõistmist ta hagejalt sooviks, siis kohus menetluskulude rahalist suurust asjas kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2