← Eesti

3-22-638/14

Obsah (4)§ 121§ 39§ 67§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-638 Määruse kuupäev 13. aprill 2022 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüv

§ 121lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Tartu Halduskohus eraldas
  2. märtsi
  3. a määrusega haldusasjast 3-22-72 kaebaja kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 1500 eurot seoses
  4. oktoobril 2021 pikaajalise kokkusaamise ära jätmisega, kaebaja
  5. septembri
  6. a taotluse lühiajaliseks väljaviimiseks rahuldamata jätmisega ja Tartu Vangla tegevusega abielulahutuse põhjustamisega.
  7. Kohus jättis
  8. märtsi
  9. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 45 eurot tasumiseks 10 päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3). Kaebaja sai halduskohtu määruse kätte
  10. märtsil
  11. Kaebaja esitas
  12. märtsil 2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
  13. märtsi
  14. a määruse resolutsiooni p 2 peale. Tartu Ringkonnakohus tagastas kaebaja määruskaebuse
  15. märtsi
  16. a määrusega. Ringkonnakohtu määrus jõustus
  17. märtsil
  18. KOHTU SEISUKOHT
  19. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 3-22-638 5. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

  1. märtsi
  2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 45 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja kümme päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu
  3. märtsi
  4. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus pärast määruskaebemenetlust
  5. märtsil
  6. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema
  7. aprillil 2022 ning möödus
  8. aprillil 2022 (

§ 67lg 4).

Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu, kaebaja ei ole riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. 6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Siim Grossbergi kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.