2-21-19238/8

Tsiviilasi nr 2-21-19238 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-19238 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi M. K. e vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6574,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Holm Bank AS (rk 14080830; aadress Posti 30, Haapsalu, Läänemaa), lepinguline esindaja: J. J. (e-post XXX) kostja: M. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M. K. elt 13.12.2019 laenulepingust nr XXX tulenevalt põhivõlg 6154,52 eurot, intress 367,13 eurot, viivis 38,15 eurot ja meeldetuletuskirjade eest 15 eurot, kokku 6574,80 eurot Holm Bank AS-i kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud M. K. e kanda.
7. Välja mõista M. K. elt riigilõiv 450 eurot Holm Bank AS-i kasuks. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. Kostja sai menetlusdokumendid kätte tööandja kaudu allkirja vastu 21.02.
9. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ja märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
11. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
12. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 450 eurot. Tegemist on põhjendatud menetluskuluga, mis tuleb menetluskulude jaotust arvestades kostjalt hageja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2