← Eesti

2-21-129801/17

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-129801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-129801 Tsiviila

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

1 ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi A. T. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  2. 25.04.
  3. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 25.04.
  2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele, millelt see tasuti. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud riigilõivu kokku 275 eurot (21.09.2021. a 137,31 eurot ja 09.11.2021. a 137,69 eurot). Hagejale tuleb tagastada

§ 150

lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 137,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, millelt see tasuti. 7.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 8. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.