) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn Kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle p 1 alusel kaitsjata süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav MARGUS MUTSO isikukood 38002232717, XXX kodanik elukoht XXX emakeel XXX, XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 03.08.2020.a kohtuotsusega 29.03.2022 kell 21:33 peeti kahtlustatavana kinni RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Mutso
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub kaheksast kuust vangistusest kohesele ära kandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 29.03.2022 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 14 päeva vangistuse kandmise alguseks 29.03.2022.a. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada karistuseks mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Margus Mutso suhtes koheselt tõkendit vahistamine. Tõkend vahistamine kaotab Margus Mutso suhtes kehtivuse ja tühistada 14 päeva vangistuse ära kandmisest.
lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 7 (seitset) kuud 16 (kuutteist) päeva vangistust Margus Mutso suhtes täitmisele, kui Margus Mutso ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb ühes kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis; 3.
lg 4 alusel võetud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast vaimse tervise õe vastuvõtule seoses alkoholi tarvitamise probleemiga ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal; 4.
lg 4 alusel võetud kohustuse – teeb hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).
p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.03.2022.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 alusel võtta Margus Mutsolt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest arvates 5-e tööpäeva jooksul tuleb Margus Mutsol enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Jõustunud otsus edastada Transpordiametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda. KrMS § 2565 lg 2 alusel jätta seoses kriminaalasja menetlemisega kiirmenetluses sundrahast pool riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Mutsolt riigituludesse menetluskuluna kokku 555.30 € (viissada viiskümmend viis eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 64.80 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 2 490.50 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Margus Mutsole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 555.30 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 92.55 € (üheksakümmend kaks eurot viiskümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 6 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 555.30 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700012005 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-2081, menetluskulu 31.03.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada viivitamatult: kinnipidamisasutusele, millises vahistatud Margus Mutso viibib, Margus Mutsole koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele, kriminaalhoolduse kohaldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas Transpordiametile, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Margus Mutsot süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 03.08.2020.a Tartu Maakohtu poolt kohtuotsusega nr 1-20-5491 karistatud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja milline karistatus on kehtiv, juhtis uuesti XXX.a kella 21:33 paiku XXX 3 maakonnas XXX juures mootorsõidukit XXX, registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l kohta. Margus Mutso rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l alkoholi. Sellega pani Margus Mutso toime
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis ning see tegu on toime pandud korduvalt. 4. Kuriteo kvalifikatsioon:
5.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. 6.Karistuse liik ja määr:
lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Margus Mutsole karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 8 kuu pikkusest vangistusest peab Margus Mutso osaliselt 14 (neliteist) päeva vangistust reaalselt ära kandma koheselt.
alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva 14 päeva pikkuse vangistuse kandmise aja algust alates M.Mutso kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.03.2022.a. Margus Mutso on nõus, et kohus kohaldab tema suhtes KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine. Ülejäänud karistuse osa, s.o 7 (seitsme) kuu 16 (kuueteist) päeva pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Margus Mutso ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Margus Mutso kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.
75 lg 4 alusel võtab Margus Mutso endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule seoses alkoholi tarvitamise probleemiga ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 võtab Margus Mutso endale kohustuse hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). 4 Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Tartu kliiniline labor, Teguri 37b, I korrus ja Tasku verevõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Tervisekeskus), tel:17123). Margus Mutso on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kordusuuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 33,50 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt uuringus osalejale kas meili teel või paberkandjal. Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %
lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Mutsolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.