2-22-1323/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1323 Tsiviilasi OK Incure OÜ väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 984 eurot 98 senti Menetlusosalised esindajad ja hagi N. K. vastu võlgnevuse nende Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja D. S. (OK Incure OÜ; e-post XXX) Kostja N. K. (isikukood XXX), elukoht:XXX; e-post: XXX RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista N. K. lt välja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 17 779 eurot 92 senti, intressid 1 121 eurot 85 senti, viivised 6027 eurot 21 senti, sissenõudmiskulu 50 eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot.
4. Rahuldada menetluskulude väljamõistmise taotlus. Mõista N. K. lt välja OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 1 260 eurot. Mõista kostjalt välja OK Incure OÜ kasuks viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1 260 eurot) alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus menetluse pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole 1 2-22-1323 mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX AS SEB Pank, nr XXX Swedbank AS, nr XXX Luminor Bank AS või nr XXX LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED OK Incure OÜ nõuab
7. jaanuaril 2022 esitatud hagis N. K. lt põhivõlgnevuse 17 779 euro 92 sendi, intressi 1 121 euro 85 sendi, viivise 6 027 euro 21 sendi, võla sissenõudmiskulude 50 euro ja lepinguhaldustasu 6 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb
8. detsembril 2019 kostja ja Bigbank AS vahel sõlmitud krediidikonto lepingust nr XXX, millega kostja on saanud krediiti summas 18 430 eurot. Kostja jättis lepingust tulenevad kohustused nõuetekohaselt täitmata. Bigbank AS ütles
9. mail 2020 lepingu üles ning loovutas
10. septembril 2021 kostja vastased nõuded hagejale. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti kaudu
11. veebruaril
12. Kostja esitas samal päeval kohtule vastuse, mille kohus jättis tegi
13. veebruari 2022 määrusega käiguta ja andis kostjale tähtaja vastuselt puuduste kõrvaldamiseks. Kostja kohtu määratud tähtajaks (
14. märts 2022) hagiavalduse vastust ei esitanud.
15. märtsil 2022 möödus ka kostjale
16. jaanuari
17. a määrusega antud hagile kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg 20 päeva. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 1260 euro väljamõistmiseks. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui 2