← Eesti

1-22-1412/14

Obsah (11)§ 184§ 76§ 4231§ 215§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 199

Kriminaalasi nr. 1-22-1412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 13.04.2022.a, Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Ann

§ 184

lg 1; § 199 lg 2 p 5, 8; § 200 lg 2 p 4 järgi 3 aasta 1 kuu 4 päeva pikkuse vangistusega, kandmise algus 10.12.2015, vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabanemine

§ 76

alusel 23.01.2018 Harju Maakohtu määrusega, kriminaalhoolduse lõpp 14.01.2019 Elukoht: xxxx Töökoht: Xxxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 4231

, § 215 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetlus 19230200565 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Jevgeni Tarassov

§ 4231järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Süüdi mõista Jevgeni Tarassov

§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista Jevgeni Tarassov

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkarisustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 12 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamisel viibimise aeg 20.08.2019 21.08.2019; 07.07.2019 - 08.07.2019, s.o 4 päeva vangistust ja kandmata karistus on 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jevgeni Tarassov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.04.2022.a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Jevgeni Tarassovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 981 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasust (313.20 eurot) – 280.80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Jevgeni Tarassovil menetluskulud kokku 1261.80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700013428 ja selgitus „Jevgeni Tarassov, kriminaalasi 1-22-1412, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasust 32.40 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Jevgeni Tarassovit (Tarassov) süüdistatakse selles, et tema, olles juhtimisõiguseta isik ning olles 14.08.2019 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 4-19-3793 muuhulgas LS § 201 lg 1 ja lg 2 alusel selles, et ta juhtis 22.06.2019 kella 09:03 ajal Tallinnas, Kotermaa tänav 10 juures mootorsõidukit xxxx (reg.nr xxxx) ja 07.07.2019 kella 07:05 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 96 juures mootorsõidukit xxxx (reg.nr xxxx), juhtis uuesti ja tahtlikult 20.08.2019 kella 21:15 ajal Tallinnas, Ahtri tänaval, Jõe tänava ja Ahtri tänava ristmiku juures suunaga Tuukri tänavale mootorsõidukit xxxx (reg.nr xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Jevgeni Tarassov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud). Seega Jevgeni Tarassov, oma tahtliku tegevusega, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime mootorsõiduki juhtimise, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Samuti süüdistatakse Jevgeni Tarassovit (Tarassov) selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt Harju Maakohtu 28.02.2014. otsusega karistatud muuhulgas

§ 199

lg 2 p 5, 8, 9 alusel selle eest, et ta süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna ajavahemikul

  1. juunist 2013 kuni
  2. augustini 2013 pani taas toime 5 vargust, millest üks jäi katse staadiumi, võttis ajavahemikul 12.08.2019-20.08.2019 omavoliliselt xxxx esiku kapist oma sugulasele S. S. kuuluva sõiduauto xxxx (reg.nr xxxx) võtmed ning asus antud sõidukit juhtima, põhjustades 20.08.2019 kella 21:15 ajal Tallinnas, Ahtri tänaval, Jõe tänava ja Ahtri tänava ristmiku juures liiklusõnnetuse, mille käigus tekitas varalist kahju sõiduki omanikule S. S.. Seega Jevgeni Tarassov, isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jevgeni Tarassovit (Tarassov) selles, et tema 07.07.2019 kella 05:00 paiku aadressil xxxx asuvas korteris haaras oma endisel elukaaslasel A.-M. S.il (S.) juustest ja kaelast kinni, millega tekitas kannatanule tervisekahjustused, s.o marrastused kaela paremal poolel. Rüseluse käigus tekitas Jevgeni Tarassov kannatanule tervisekahjustusi, mh marrastus lõual, punetus vasakul põsel. Seega Jevgeni Tarassov, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Jevgeni Tarassovi karistuseks

§ 4231

järgi 4 kuud vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 järgi 6 kuud vangistust ja

§ 121

lg 2 p 2 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkarisustest raskeima suurendamise teel, s.o 12 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine Kr

MS § 217 kohaselt 20.08.2019 - 21.08.2019; 07.07.2019 - 08.07.2019, s.o 4 päeva vangistust. Kandmisele kuulub 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mida

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Jevgeni Tarassov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 981 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 313,20 eurot. Kaitsja tasu summas 280,80 eurot jätta Jevgeni Tarassovi kanda. Ülejäänud osa, s.o 32,40 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jevgeni Tarassovil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1261,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.