lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu MADIS MANNINEN, isikukood 39204265251; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; M OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; 6 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2021 kell 11.57-02.08.2021 kell 10.50 ja 17.04.2022 kell 00.04); kaitsja – vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.04.2022, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MADIS MANNINEN süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 - 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (31.07.-02.08.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2022. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Madis Mannineni suhtes tõkend – vahistamine.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus s.o 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Madis Manninen kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda 1 katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 18.04.2022. Mõista Madis Manninenilt välja riigituludesse menetluskuluna: 490,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 271,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 75 eurot sõiduki teisaldamise tasu KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 836,70 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 83,67 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700013936 ning selgitus: „Madis Manninen, 1-22-2458, menetluskulud“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimisele kuuluv vara
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina M OÜle kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sõiduauto asitõendina koos võtmete ja 2 registreerimistunnistusega asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING ASITÕENDI KONFISKEERIMISE JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Madis Mannineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Madis Mannineni süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat.
– 02.08.2021 s.o 3 päeva ja Madis Manninenil jääb kanda 27 päeva vangistust, mille alguseks lugeda 17.04.2022. Ülejäänud karistuse 1 aasta 11 kuud vangistust osas jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada süüdistatav katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 16 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Madis Manninenilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 836,70 eurot (sunniraha 490,50 eurot + 271,20 eurot kaitsjatasu + 75 eurot sõiduki teisaldamise tasu). Menetluskulud summas 836,70 eurot tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,67 eurot kuus. M OÜ-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kuulub
Sõiduauto asitõendina koos võtmete ja 2 registreerimistunnistusega asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Madis Manninen ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, sõiduki konfiskeerimise ning menetluskulude tasumise osas. 3 III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Madis Manninen avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Madis Manninen on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Madis Manninen tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme ja muude mõjutusvahendite osas.
lg 3 p 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud vahendi (süüteo toimepanemise vahendi), aine või eseme, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal kolmandale isikule ja kui ta on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud vahendi, aine või eseme kasutamisele süüteo toimepanemisel või ettevalmistamisel. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra, seega kuulub sundrahast 981 eurot hüvitamisele pool ehk 490,50 eurot. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Madis Manninenilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 10 kuu jooksul. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.