2-21-13985/24

Tsiviilasi nr 2-21-13985 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25.aprill

1. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13985 Tsiviilasi A. P. hagi B. P. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine kirjalikus menetluses. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja B. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX)
3. 2022 Sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul, edasine kirjalikus menetluses Kohtuistung RESOLUTSIOON Kinnitada A. P. ja B. P. kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
4. Poolte ühisvarana ostetud maja XXX (müügitehing XX.XX.XXXX ostuhind 62 500 eurot) pannakse müüki alghinnaga 95 000 eurot.
5. Poolte ühiselt võetud laenu jääk tasutakse XXX maja müügist saadud rahaga. Ülejäänud summa jagatakse alljärgnevalt: -25 500 eurot on A. P. osa st. enne abielu ostetud maja müügist saadud raha, millest teostati sissemaks ühisvara ostmiseks. -10 000 eurot on B. A. osa (tema XXX poolt tehtud kinge).
6. Maja müügist saadav ülejäänud summa jagatakse poolte vahel võrdselt ja notaritasud jagatakse pooleks.
7. Ühisvarana so. vallasvarana sõiduauto XXX ja XXX jäävad A. P. Ülejäänud ühisvara jääb hageja B. P.
8. XXX võetud väikelaen, mille võttis B. P, makstakse pooleks. Laenujäägi seis fikseeritakse notarisse mineku päeva seisuga.
9. Ülejäänud kohustused - laenud ja liisingud jäävad mõlemapoolselt kohustuse võtnud isiku kanda.
10. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot A. P. arveldusarvele XXX.
11. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
12. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. kaudu Tartu ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on A. P. hagi B. P. vastu ühisvara jagamiseks. 08.03.2022.a edastas A. P. kohtule kinnitamiseks kompromissi. B. P. on täna kohtule kinnitanud, et jääb kompromissi juurde ja loobub kaebeõigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot A. P. arveldusarvele XXX. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2