) § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Võlausaldajate üldkoosolekust teavitati kõiki võlausaldajaid 25.03.2022.a väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtule esitatud 31.03.2022.a. võlausaldajate üldkoosoleku protokolli kohaselt osalesid võlausaldajad, kelle nõuded kokku moodustavad 1 745 365 eurot, mis on 99,27% kogu nõuete summas. Võlausaldajate 31.03.2022 üldkoosolekul osalenud võlausaldajatest olid kõik kompromissi kinnitamise poolt. Menetluses on kaitstud nõudeid kokku summas 1 758 116,74 eurot. Seega tunnustatud nõuete summa ületab 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus on seisukohal, et kompromissotsus vastab
nõuetele, kompromiss otsustati vajaliku häälteenamusega.
Esimene nõuete kaitsmise koosolek toimus 26.11.2019 ja teine nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.11.2021. K. T. (pankrotis) pankrotimenetluses on kompromissi otsustamise hetke seisuga tunnustatud nõudeid kogusummas 1 758 116,74 eurot.
lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.
lg 6 järgi kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas, et võlgnik kannab pankrotimenetluse kulutused. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas pankrotihalduri tasuks 6000 eurot (sh käibemaks). Võlgnik kinnitas 22.03.2022 esitatud kompromissettepanekus, et on nõus kandma pankrotimenetlusega seotud kulud, sh halduri tasu vahemikus 5000 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu ja kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus 2 pankrotihalduri tasu 6000 eurot (sh käibemaks) välja võlgnikult.
lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.
lg 1 kohaselt teostavad kompromissi täitmise üle järelevalvet haldur ja pankrotitoimkond. Vastavalt pankrotihalduri nõusolekule määrab kohus kompromissi üle järelevalvet teostama pankrotihaldur Maire Armi. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.