Obsah (6)

§ 121§ 184§ 74§ 75§ 63§ 78

1-22-2287 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-2287 (21267000391) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi s

§ 121

lg 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Chris Matsalu Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kontaktandmed: x Isikukood või sünniaeg: 39307090868 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: Pärnu Maakohtu 28.10.2020.a otsusega nr 1-20-4711 karistatud

§ 184lg 1, § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 424 lg 2 järgi liitkaristusega 4 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrati, et kohesele kandmisele kuulub 10 kuud vangistust ning ülejäänud vangistus 1 aasta ja 10 kuud jäetakse tingimisi 4-aastase katseajaga täitmisele pööramata.

§ 75

lg 2 p 21, 8 alusel määrati lisakohustused mitte tarvitada või omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Anu Toomemägi (lepinguline kaitsja) Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1 1-22-2287 1. Süüdi tunnistada Chris Matsalu

§ 121

lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ning kohaldades

§ 63

lg 1 mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.10.2020.a otsusega nr 1-20-4711 mõistetud kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Chris Matsalu ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p-s 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele aadressil xxx tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja täidab katseajal

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kui süüdlane võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppemist tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Chris Matsalu katseajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Chris Matsalu kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

§ 78

kohaselt

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Chris Matsalult menetluskuluna riigituludesse sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 81,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-22-2287 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: pakend nr 1, milles CD-plaat, millel Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis; pakend nr 2, milles CD-plaat, millel E. T. M. poolt 05.01.2022.a edastatud videosalvestis.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanutele. Jõustunud kohtuotsus süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Chris Matsalu süüdistatakse selles, et tema 04.06.2021.a kella 00:55 paiku X linnas X asuvas korteris lõi E. K-d rusikaga korduvalt, kuid mitte vähem kui 4 korda peapiirkonda. Samuti lõi Chris Matsalu E. K-d taburetiga vastu pead, selga ja vasakut kätt. Kirjeldatud peksmise tõttu tundis E. K. füüsilist valu. Samuti põhjustas kirjeldatud peksmine E. K-le tervisekahjustused, s.o silmalau ja silmaümbruse lahtine haav. Vahetult pärast kallaletungi E. K-le lõi Chris Matsalu puruks lukustatud WC ukse ja ähvardas L. L-i ja E. T. M-i, et tapab ja vägistab nad. Kuna C. Matsalu oli vahetult enne olnud vägivaldne E. K. suhtes, põhjustas ähvardus L. L-ile ja E. T. M-ile reaalse hirmutunde enda elu ja tervise pärast ja neil oli seetõttu alust karta ähvarduse täideviimist. Seega Chris Matsalu tahtliku teoga, s.o. teise isiku tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, ja tapmisega ähvardamisega, pani toime

§ 121lg 1 ja § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Chris Matsalu süüdi tunnistamist

§ 121

lg 1 ja § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 7 (seitse) kuud.

65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.10.2020.a otsusega nr 1-20-4711 mõistetud kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust. 3 1-22-2287

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Chris Matsalu ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p-s 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele aadressil xxx tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Kui süüdlane võtab enne elektroonilise valve tähtaja lõppemist tagasi elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Chris Matsalu katseajal mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Chris Matsalu kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid CD plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rubo Kikerpill kohtunik 4