← Eesti

3-21-1491/14

3-21-1491 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1491 Määruse kuupäev ja koht 2. märts 2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Jaak Reinomägi kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamise

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 6. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Kirjeldatu alusel möödus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks antud 5-päevane tähtaeg
  2. veebruaril
  3. Hiljemalt sellel päeval oleks kaebaja pidanud kohtule vastama. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebaja kohtule vastanud ja kaebuselt riigilõivu tasunud. Kohtute infosüsteemist kontrollimisel ei nähtu ka seda, et haldusasjas nr 3-21-1491 oleks riigilõiv tasutud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata.
  4. Kohus on seisukohal, et eeltoodud kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist ning kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetleda. Kaebuse esitamisel on tasumata riigilõiv. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

9.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.